தந்தை பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்திருந்தால் பரம்பரை எவ்வாறு பெறுவது? தந்தையின் மரணத்திற்குப் பிறகு அவரது பரம்பரை பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்த மனைவி வாரிசா?

பல குடிமக்களுக்கு, பரம்பரை உரிமைகளில் நுழைவது என்பது குடும்பத்திற்கான வீட்டுவசதி அல்லது நிதி உதவி தொடர்பான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதாகும். நெருங்கிய உறவினரின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவரது வாரிசுகள் சொத்தின் உரிய பகுதியைப் பெற வேண்டும், ஆனால் அவர் அவர்களின் உரிமைகளை மட்டுப்படுத்தவில்லை அல்லது அளவை மாற்றவில்லை என்றால் மட்டுமே.

மற்றொரு வழக்கில், ஒரு உயிலை நிறைவேற்றிய பிறகு, உரிமையாளர் இறந்த பிறகு தனது சொத்தை குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கு மாற்ற விரும்புகிறார், மேலும் அவர்கள் உறவினர்கள் மட்டுமல்ல. இதன் பொருள், பெரும்பாலும் முறையான விண்ணப்பதாரர்கள் தங்களை ஒன்றுமில்லாமல் காண்கிறார்கள், எனவே அவர்கள் பின்னர் தங்கள் உரிமைகளை .

அன்பான வாசகர்களே! சட்ட சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கான பொதுவான வழிகளைப் பற்றி கட்டுரை பேசுகிறது, ஆனால் ஒவ்வொரு வழக்கும் தனிப்பட்டது. எப்படி என்று தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றால் உங்கள் பிரச்சனையை சரியாக தீர்க்கவும்- ஒரு ஆலோசகரை தொடர்பு கொள்ளவும்:

விண்ணப்பங்கள் மற்றும் அழைப்புகள் வாரத்தில் 24/7 மற்றும் 7 நாட்களும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும்.

இது வேகமானது மற்றும் இலவசமாக!

ஒரு சட்டம்/உயில் அடிப்படையில் சொத்து அல்லது பொருள் வளங்களை வழங்குதல், மற்றும் சொத்துரிமையை விலக்குதல், ஒரு சிவில் சட்ட நடைமுறை. இறந்தவரின் சொத்துக்கான பொருள் உரிமைகளை மற்றொரு நபருக்கு மாற்றுவதை நிறுத்துவதே இதன் நோக்கம். சட்டப்படி அல்லது உயிலின் அடிப்படையில் வாரிசாக இருக்கும் சட்டப்பூர்வ வாரிசிலிருந்து மரபுரிமை உரிமைகள் பறிக்கப்படலாம்.

உரிமையாளர், இதை அறிந்தவர், வேண்டுமென்றே ஒரு சான்று ஆவணத்தை வரைகிறார், குறிப்பிட்ட நபர்களைக் குறிப்பிடுகிறார், இதனால் இந்த உறவினருக்கு எதுவும் கிடைக்காது. நெருங்கிய நபர்களுக்கிடையேயான உறவுகள் பல ஆண்டுகளாக கஷ்டமாக இருக்கும்போது இது பொதுவாக நிகழ்கிறது. பெரும்பாலும், உரிமையாளர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் அல்லது சமீபத்திய ஆண்டுகளில், அவரது தலைவிதியில் நேரடியாக ஈடுபட்டுள்ள ஒரு அந்நியருக்கு ஒரு விருப்பத்தை வரைகிறார், அதே நேரத்தில் அவரது உறவினர்கள் அவரைக் கைவிட்டனர் அல்லது அவரைப் பார்க்கவில்லை.

ஆனால் பரம்பரை உரிமைகளை பறிக்க ஒரு இரண்டாம் வழி உள்ளது - இது வாரிசை தகுதியற்றவர் என்று அங்கீகரிப்பதாகும், இது நீதிமன்றத்தின் மூலம் சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளால் மட்டுமே செய்ய முடியும். இந்த வழக்கில், ஒரு குறிப்பிட்ட நபரை பரம்பரைச் சொத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு தகுதியற்றவர் என்று வகைப்படுத்த நீதிமன்றத்திற்கு கட்டாய காரணங்கள் தேவைப்படும்.

ஒரு குடிமகனின் பரம்பரை உரிமைகளை நீதிமன்றம் பறிக்கக்கூடிய பிற காரணங்கள் உள்ளன. சட்டப்பூர்வமாக உரிமை கோர முடியாத உயிலில் பெயரிடப்பட்ட நபரை விட்டுச் செல்வதற்கான மற்றொரு வழி, ஆவணத்தை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்வதாகும். நீதிமன்றம் அதை செல்லாது என்று கண்டறிந்தால், ஆவணத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட அனைத்து நபர்களும் தங்கள் உரிமைகளை இழப்பார்கள், பின்னர் இறந்தவரின் சொத்து சட்டத்தால் மட்டுமே வாரிசுகளுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும்.

பொதுவான புள்ளிகள்

பூர்த்தி செய்யப்பட்ட உயில் என்பது சோதனையாளரின் கடைசி உயில் ஆகும். யாரையும் விலக்குவதற்கான உரிமை அவருக்கு இருந்தாலும், கட்டாயப் பங்கிற்கு உரிமையுள்ள நபர்கள் தொடர்பாக அவரால் இதைச் செய்ய முடியாது.

நோட்டரி அத்தகைய நபர்களை அடையாளம் காணும்போது, ​​​​அவர் ஆவணத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட நபர்களின் பரம்பரை சொத்தின் அளவை சுயாதீனமாக குறைப்பார் மற்றும் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் கட்டாயப் பகுதிக்கு உரிமையுள்ளவர்களை வாரிசாக அழைப்பார். மற்றொரு விதிவிலக்கு என்பது சட்டத்தில் உள்ள வாரிசின் சந்ததியினரின் வாரிசுரிமையின்மை.

நிறைவேற்றப்பட்ட உயிலின் விளைவாக, சட்டப்படி வாரிசு சொத்துக்களை இழந்தால், அவரது சந்ததியினர் பிரதிநிதித்துவ உரிமையின் மூலம் வாரிசாக முடியாது, அதாவது அவரது அகால மரணம் ஏற்பட்டால், அது மரணத்திற்கு முன் அல்லது ஒன்றாக நிகழும். சோதனை செய்பவர்.

உயிலின் கீழ் உள்ள வாரிசு தனது உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு இறந்துவிட்டாலும், பிற நபர்களுக்கு ஒரு பகுதி அல்லது முழு வாரிசும் பறிக்கப்படலாம். சோதனை செய்பவர் பிரதான வாரிசுக்கு துணை வாரிசை பரிந்துரைத்தால் இது நிகழலாம்.

உண்மையில், ஒரு சாட்சிய மறுப்பின் உள்ளடக்கம், சோதனை செய்பவர் வாரிசு மீது சுமத்துகின்ற ஒரு குறிப்பிட்ட கடமையை நிறைவேற்றுவதில் உள்ளது. அவர் மரபுரிமையின் ஒரு பகுதியாக, எந்த நபராக இருந்தாலும், சட்டப்பூர்வ உரிமையாளருக்கு மாற்றும் நோக்கம் கொண்டவர்.

இந்த வழக்கில், சட்டப்படியானவர் வாரிசுக்கு கடனாளியாகிறார். மேலும், மறுப்பு சாசன ஆவணத்தில் மட்டுமே நிறுவப்பட்டுள்ளது, ஆனால் விருப்பத்தின் கீழ் வாரிசுக்கு மட்டுமல்ல, சட்டத்தின் மூலமாகவும் பொறுப்பை வழங்க முடியும். சில நேரங்களில் சொத்தின் முழு மாற்றமும் ஒரு சான்றளிப்பு வடிவத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

பிரிவு 2 இன் படி, பொறுப்பான வாரிசின் வாரிசின் உரிய பகுதியிலிருந்து எதையும் சட்டதாரருக்கு மாற்றலாம்:

• விஷயம்;
• சொத்து;
• சொத்துரிமை;
• மற்றவை.

சாட்சியமளிப்பவர் வாரிசுக்கு சில சேவைகள் அல்லது செயல்களைச் செய்ய கட்டாயப்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, குடியிருப்பு வளாகங்கள் குறிப்பிடப்பட்ட நபருக்கு விருப்பத்தின் அடிப்படையில் மரபுரிமையாகப் பெறப்படுகின்றன, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை சட்டதாரருக்கு வழங்க அவர் கடமைப்பட்டிருக்கிறார்.

வாரிசு பின்னர், தனது உரிமைகளை ஏற்றுக்கொண்டு, வளாகத்தின் உரிமையை எடுத்து அதை விற்றாலும், உரிமையாளர் மாறியிருந்தாலும், சட்டப்படியானவர் அங்கு வசிக்கும் உரிமையை இழக்க மாட்டார். அதே வழியில், ஒரு லெகேட்டிற்கு மற்றொரு லெகேட் நியமிக்கப்படலாம்.

வாரிசு ஒரு சாசன மறுப்பை நிறைவேற்றுவதற்கான கடமையை மறுக்க முடியாது, அவர் இந்த சுமையிலிருந்து விடுவிக்கப்படுகிறார்:

• சோதனை செய்பவருக்கு முன் அல்லது அவருடன் இறந்துவிடுகிறார்;
• சாசன மறுப்புக்கு எழுத்துப்பூர்வ மறுப்பை வெளியிடும்;
• உள்ளுக்குள் தன் உரிமையைப் பயன்படுத்தத் தவறுகிறான் 3 ஆண்டுகள்.

வாரிசு பரம்பரை ஏற்காமல் இறந்துவிட்டால், அதை மறுத்துவிட்டால் அல்லது தகுதியற்றவராக மாறிவிட்டால், அவருடைய பங்கு மற்ற வாரிசுகளுக்கு மறுபகிர்வு செய்யப்பட்டால், அவருக்கான சாட்சிய மறுப்பை நிறைவேற்ற அவர்கள் கடமைப்படுவார்கள்.

நீதிமன்றத்திற்கு மாதிரி விண்ணப்பம்

குறிப்பிட்ட நபர்களின் பரம்பரை உரிமைகளை பறிப்பதற்காக விருப்பத்தை சவால் செய்ய முடியாவிட்டால், பல்வேறு காரணங்களுக்காக இறந்தவரின் பரம்பரை ஏற்றுக்கொள்ள குடிமகன் தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்க ஆர்வமுள்ள வாரிசுகள் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய விடப்படுகிறார்கள்.

விதிவிலக்கு சூழ்நிலைகள்:

• உரிமைகளைப் பெறுவதற்கு வாரிசு தானாக முன்வந்து மறுப்பதை முறைப்படுத்துவார்;
• ஆவணங்களின் பற்றாக்குறை அல்லது மற்றொரு காரணத்திற்காக, நோட்டரி பரம்பரை உரிமைகளுக்கான விண்ணப்பத்தை ஏற்க மறுப்பார்.

நீதிமன்றத்திற்கான மாதிரி விண்ணப்பத்தை இணையத்தில் காணலாம். தகுதியற்ற நபர் ஏற்கனவே தனது உரிமைகளை ஏற்றுக்கொண்டு, பரம்பரை உரிமைக்கான சான்றிதழைப் பெற்றிருந்தால், பரம்பரை சொத்து இருக்கும் இடத்தில் உரிமைகோரல் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. மற்றொரு வழக்கில், ஆர்வமுள்ள வாரிசு அதை பிரதிவாதியின் பதிவு செய்யும் இடத்தில் (குடியிருப்பு) சமர்ப்பிக்கிறார்.

பல தகுதியற்ற பிரதிவாதிகள் இருக்கலாம், ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் உரிமைகோரல்களின் எண்ணிக்கை பிரதிவாதிகளின் எண்ணிக்கையுடன் ஒத்திருக்க வேண்டும். பரம்பரை திறக்கப்பட்டு, தகுதியற்ற வாரிசு தனது உரிமைகளைப் பெற விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்த பின்னரே ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய முடியும். வாதி மற்றொரு நபரால் தனது உரிமைகளை மீறும் உண்மைகளைப் பற்றி நோட்டரியிலிருந்து பரம்பரை கோப்பிலிருந்து ஒரு சாற்றைப் பெற வேண்டும்.

மற்றொரு வழக்கில், அத்தகைய அடையாளம் காணப்படவில்லை என்றால், அவர் உரிமைகோரல் ஆவணங்கள் மற்றும் பிரதிவாதி சொத்தை ஏற்றுக்கொள்ள தகுதியற்றவர் என்பதை நிரூபிக்கும் தகவலை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். உரிமைகோரலின் விலையின் அடிப்படையில், தகுதியற்ற வாரிசு பறிக்கப்பட வேண்டிய சொத்தின் சந்தை மதிப்பைப் பொறுத்து, வாதி மாநில கட்டணத்தை கணக்கிட்டு செலுத்துகிறார் மற்றும் விண்ணப்பத்துடன் ஒரு ரசீதை இணைக்கிறார். ஒரு விதியாக, இறந்தவரின் நெருங்கிய உறவினர்கள் நிர்வாக அமைப்புக்கு விண்ணப்பிக்கிறார்கள். குடிமகன் சட்டவிரோத செயல்களைச் செய்தார் என்பதை அவர்கள் நிரூபிக்க வேண்டும்.

நிலையான பயன்பாடு கூறுகிறது:

• நீதிமன்றத்தின் பெயர்;
• வாதி, சோதனையாளர் மற்றும் பிரதிவாதி பற்றிய தகவல்கள்;
• பரம்பரைக்கான சூழ்நிலைகள் (உறவு, விருப்பம்);
• பிரதிவாதியை தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்க வாதி நீதிமன்றத்தை கேட்பதற்கான காரணங்கள்;
• முன்வைக்கப்பட்ட சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் பிரதிவாதியை தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்கவும், அவருடைய பரம்பரைப் பகுதி அல்லது முழுவதையும் பறிக்கவும்;
• இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியல்;
• பதிவு செய்த தேதி மற்றும் வாதியின் கையொப்பம்.

ஏன் பரம்பரை விலகல் ஏற்படுகிறது?

உரிமையாளரின் விருப்பம் உயிலில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றால், சாத்தியமான வாரிசு நீதிமன்றத்தின் மூலம் மட்டுமே அவரது உரிமைகளை பறிக்க முடியும்.

தகுதியற்ற வாரிசு

நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் ஒரு குடிமகன் தகுதியற்ற வாரிசாக அறிவிக்கப்படலாம் மற்றும் இறந்தவரின் சொத்தை வாரிசு செய்வதற்கான உரிமையை இழந்தால்:

சோதனை செய்பவர் அல்லது பரம்பரை உரிமைகளைக் கொண்ட பிற குடிமக்களுக்கு எதிராக சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டார்	வகை: கொலை அல்லது அதை செய்ய முயற்சி; காயங்கள்; அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் வன்முறை மூலம் வற்புறுத்துதல், தனக்கு ஆதரவாக ஒரு உயிலை உருவாக்குதல் அல்லது மாறாக, உயிலை வரைய மறுப்பது. குடிமகன் தனது இலக்கை அடைந்தாரா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல, ஆனால் அவரது நடவடிக்கைகள் வேண்டுமென்றே மற்றும் பல்வேறு ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்பட்டன.
உரிமையாளரைக் கவனித்துக்கொள்ளும் அல்லது அவருக்கு நிதி உதவி செய்யும் பொறுப்பிலிருந்து தீங்கிழைக்கும் வகையில் தவிர்க்கப்பட்டது	ஆர்வமுள்ள இரு வாரிசுகளும் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க வேண்டும். ஆனால் முதுமை, கூடுதல் கவனிப்பு காரணமாக நோய் அல்லது இயலாமை காரணமாக சோதனையாளருக்கு நிதி உதவி தேவை என்பது நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட வேண்டும். உதாரணமாக, பாதுகாவலராகவும் ஜீவனாம்சம் செலுத்துபவராகவும் நியமிக்கப்பட்ட ஒருவர் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றவில்லை.

எந்தவொரு குடிமகனும், உயில் அல்லது சட்டத்தின் மூலம் உரிமைகோரப்பட்டாலும், கட்டாயப் பங்குக்கு உரிமையுள்ளவர்கள் உட்பட ஒரு பரம்பரையை இழக்க நேரிடும், மேலும் சோதனையாளர் தனது வாழ்நாளில் தகுதியற்ற வாரிசை சுயாதீனமாக அடையாளம் கண்டால், அவர் அவரைப் பறிக்க முடியும். உயிலின் அடிப்படையில் பரம்பரை உரிமைகள்.

பெற்றோர் உரிமைகள்

தனித்தனியாக, குழந்தைகளால் பெற்றோரின் சொத்தின் பரம்பரை பற்றி சொல்ல வேண்டும், மாறாக, இறந்த குழந்தையின் பெற்றோரால். சட்டத்தின் படி, இந்த 2 வகை குடிமக்கள் பரம்பரை 1 வது வரிசையில் சேர்க்கப்படுகிறார்கள். பரம்பரை உரிமைகளில் நுழையும் கட்டத்தில் அவர்களின் உறவு நோட்டரி மூலம் சரிபார்க்கப்படுகிறது. இதை நிரூபிக்க முடியாவிட்டால் அல்லது ஆவணங்களின் நம்பகத்தன்மையை நிறுவ வேண்டியது அவசியம் என்றால், வாரிசு தனது பரம்பரை உரிமையை அங்கீகரிக்க நீதிமன்றத்தில் ஒரு கோரிக்கையை தாக்கல் செய்கிறார்.

விதைக் குறியீட்டின்படி, மற்றொரு குடிமகன் நீதிமன்றத்தால் நிறுவப்பட்டாலன்றி, குழந்தையின் சட்டப்பூர்வ தந்தை தாயின் கணவர் ஆவார். குழந்தைகள் தகுதியற்றவர்களாகக் கருதப்படாவிட்டால், இறந்த பெற்றோரின் நேரடி வாரிசுகள் சட்டப்பூர்வமாக இருக்கும்.

அவர்கள் பிறந்திருந்தால், பரம்பரை உரிமைகளைப் பெறுவதற்கு பிறந்த சூழ்நிலைகள் ஒரு தடையாக இருக்காது:

அவர்களில் ஒருவரின் மரணம் மற்றும் பரம்பரை திறக்கும் நேரத்தில் பெற்றோர்கள் விவாகரத்து செய்தால், குழந்தை இன்னும் நேரடி வாரிசாகவே உள்ளது. குழந்தை பிறப்பதற்கு 300 நாட்களுக்கு முன்பு விவாகரத்து நடந்தாலும், அதாவது, பிறக்காத குழந்தைக்கு தானாகவே பரம்பரை உரிமைகள் இருக்கும்.

நோட்டரி ஆவணங்களின் அடிப்படையில் குழந்தையின் கருத்தரிப்பின் உண்மையை நிறுவ வேண்டும் மற்றும் இறந்த தந்தையின் சொத்தின் பங்கை அவருக்கு விநியோகிக்க வேண்டும், மற்ற வாரிசுகளின் பங்குகளை குறைக்க வேண்டும். ஒரு தாய்/தந்தை உயில் மூலமாகவோ அல்லது மற்றொரு குடிமகனின் பெயரில் நிறைவேற்றப்பட்ட சொத்து நன்கொடை ஒப்பந்தத்தின் மூலமாகவோ மட்டுமே குழந்தைகளுக்கு வாரிசைப் பறிக்க முடியும்.

பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட பெற்றோரின் நிலைமை வேறுபட்டது. இது குழந்தையின் பரம்பரை உரிமைகளைப் பாதிக்காது, ஆனால் அவர் இறக்கும் நேரத்தில் பெற்றோரின் உரிமைகள் மீட்டெடுக்கப்படாவிட்டால், அவர்களே அவற்றை இழக்கிறார்கள். மேலும், குழந்தைகளில் உறவினர்கள் மட்டுமல்ல, தத்தெடுக்கப்பட்டவர்களும் அடங்குவர். குழந்தைகளை தங்கள் பராமரிப்பில் எடுத்துக் கொள்ளும் பாதுகாவலர்களுக்கு பெற்றோரின் உரிமைகள் வழங்கப்படுவதில்லை, அல்லது அவர்கள் அவர்களை இழக்க முடியாது, எனவே வாரிசுகள் அல்ல.

பெற்றோரின் உரிமைகளை இழப்பது நீதிமன்றத்தின் மூலம் மட்டுமே நிகழும், அதன் பிறகு தந்தை/தாய் குழந்தையின் சொத்துக்கான பரம்பரை உரிமைகளை இழக்க நேரிடும், ஏனெனில் அவர் தானாகவே தகுதியற்றவராக கருதப்படுவார். தாய்/தந்தை அவர்களின் பெற்றோரின் உரிமைகளில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அவர்கள் தங்கள் பரம்பரை உரிமைகளை இழந்து தகுதியற்றவர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள் என்று அர்த்தமல்ல.

மற்ற காரணங்கள்

தனித்தனியாக, இறந்த உறவினர் தொடர்பாக தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றாததால், நீதிமன்றம் சட்டத்தின் மூலம் பரம்பரை வெகுஜனத்தை பறிக்கும் வாரிசுகளின் வகையை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒரு குடிமகனை தகுதியற்றவராக அங்கீகரிப்பதற்கான முக்கிய காரணங்கள் சோதனையாளர் மற்றும் பிற விண்ணப்பதாரர்களுக்கு எதிரான அவரது சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கான சான்றுகள் என்றாலும். ஆனால் இந்த விஷயத்தில் நாம் செயலற்ற தன்மையைப் பற்றி பேசுகிறோம்.

எனவே, தங்கள் பொறுப்புகளைத் தவிர்ப்பவர்கள், வயதான பெற்றோர்கள் அல்லது ஊனமுற்ற உறவினர்கள், கடுமையாக நோய்வாய்ப்பட்டவர்களைச் சந்திக்காதவர்கள் தொடர்பாக, அவர்கள் பரம்பரை உரிமைகளை இழக்க நேரிடும் என்று கூற முடியாது.

உரிமையாளரின் வாழ்நாளில், பாதுகாவலர்களாகவும், ஜீவனாம்சம் செலுத்துபவர்களாகவும், திறமையற்ற மற்றும் ஊனமுற்றோரின் பிரதிநிதிகளாகவும் செயல்பட சட்டத்தால் கோரப்பட்ட சாத்தியமான வாரிசுகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். சோதனையாளருக்கு தார்மீக ரீதியாக மட்டுமல்லாமல், நிதி ரீதியாகவும் ஆதரவளிக்கும் பொறுப்பும், தேவைப்பட்டால், அவருக்காக சட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் பொறுப்பும் அவர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.

உதாரணமாக, ஜீவனாம்சம் செலுத்துவதற்கு பின்வருபவை தேவை:

• மைனர் குழந்தைகள் அல்லது பெரியவர்களுக்கு ஆதரவாக பெற்றோர்கள், ஆனால் ஊனமுற்றவர்கள்;
• ஊனமுற்ற பெற்றோர்கள், முதியவர்கள் அல்லது ஊனமுற்றவர்களுக்கு ஆதரவாக முழு வயது மற்றும் உடல் திறன் கொண்ட குழந்தைகள்;
• உடல் திறன் கொண்ட வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் ஊனமுற்றவர்கள்;
• பிற வகை குடிமக்கள் முதல் ஏழை, குறைந்த வருமானம் மற்றும் ஊனமுற்ற உறவினர்கள்.

மற்றொரு உரிமைகோருபவர் ஒரு நேர்மையற்ற வாரிசை தனது உரிமைகளில் இருந்து நீக்க முடியும், ஆனால் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் மட்டுமே. ஒரு வாரிசு தனது கடமைகளைத் தவிர்ப்பது சாசன ஆவணத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டால், அவரது உரிமையை யாரும் சவால் செய்ய முடியாது.

தற்போதுள்ள செயல்முறை மாறுபாடுகள்

பரம்பரை உரிமைகளில் நுழைவதற்கான அடிப்படைகள் வாரிசுகளின் சட்ட வரிசை அல்லது உயில். பெரும்பாலும், விண்ணப்பதாரருக்கு ஒரே நேரத்தில் 2 அடிப்படையில் தனது உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்ள வாய்ப்பு உள்ளது, ஆனால் அவர் அவற்றை இழக்கலாம்.

முக்கிய முடிவுகள்:

• சட்டப்பூர்வ வாரிசின் உரிமைகளை பறிக்க, உரிமைகோரல் அல்லது சிறப்பு நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாக நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல வேண்டியது அவசியம். காரணம் வாரிசு செய்த குற்றமாகவும் இருக்கலாம். இறந்தவரின் ஆர்வமுள்ள உறவினர்கள் அல்லது அவரது தலைவிதியில் பங்கேற்ற நபர்கள், அதே போல் நேரடி சட்ட வாரிசுகள் மற்றும் அரசு ஊழியர்கள் விண்ணப்பிக்க உரிமை உண்டு. சர்ச்சையை வெல்ல, நீங்கள் ஆதாரங்களைத் தயாரிக்க வேண்டும், ஆனால் நீதிமன்ற தீர்ப்பு இருந்தால், அது தேவையில்லை.
• ஒரு சான்று ஆவணம் என்பது உரிமையாளரின் சுதந்திர விருப்பமாகும், எனவே அவர் விரும்பும் எவரையும் அவர் உரிமையிலிருந்து விலக்கலாம். உண்மையில், ஒரு சான்று ஆவணத்துடன், சோதனையாளர் சாத்தியமான வாரிசுகளுக்கான சட்டப்பூர்வ காரணங்களை ரத்து செய்கிறார், அவர் அவ்வாறு செய்வதற்கான காரணங்களைக் கூட குறிப்பிடாமல். ஆவணம் சரியாக வரையப்பட்டு நோட்டரி மூலம் சான்றளிக்கப்பட்டிருந்தால், அதை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய யாருக்கும் வாய்ப்பு இல்லை.

மற்றவற்றுடன், சிறப்பு நிகழ்வுகளைப் பற்றி நினைவில் கொள்வது அவசியம். வெவ்வேறு திருமணங்களில் இருந்து இறந்தவர்களின் குழந்தைகளின் நிலைமை இதில் அடங்கும்.

அவர்கள் அனைவரும் 1 வது கட்டத்தின் வாரிசுகள், ஆனால் அவர்கள் சொத்து இல்லாமல் இருப்பார்கள்:

• மற்ற குடிமக்களுக்காக ஒரு உயில் வரையப்பட்டுள்ளது;
• ஒரு மறுப்பு உயில் வரையப்பட்டது, அங்கு சோதனையாளர் ஒரு குறிப்பிட்ட வயது வந்த குழந்தை எதையும் பெறக்கூடாது என்று எழுதுவார்;
• குழந்தை தகுதியற்றது என நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

கட்டாயப் பகிர்வு பற்றிய விளக்கங்கள்

எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், மைனர் குழந்தைகளை மரபுரிமையாகப் பெறுவது சாத்தியமில்லை என்பதை நீதித்துறை நடைமுறை காட்டுகிறது; ஆனால் கட்டாயப் பங்கைக் கோரும் பெரியவர்கள் தகுதியற்றவர்களாகக் கருதப்படுவதால் பரம்பரை உரிமைகள் பறிக்கப்படலாம்.

இதில் இறந்தவரின் ஊனமுற்றோர் சார்ந்திருப்பவர்கள் மட்டுமின்றி வயது அல்லது மருத்துவ நிலைமைகள் காரணமாக ஓய்வூதியம் பெறுபவர்களும் அடங்குவர். கட்டாய பங்கின் மீதான ஏற்பாடு சிவில் கோட், கலையில் சட்டமன்ற உறுப்பினரால் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 1149, பத்தி 1.

உரிமையாளரின் வாழ்நாளில் அவரைச் சார்ந்திருந்த குடிமக்களுக்கு அதற்கு உரிமை உண்டு:

• இயற்கையான மற்றும் தத்தெடுக்கப்பட்ட குழந்தைகள், அவர்கள் சிறார்களாகவோ அல்லது பெரியவர்களாகவோ இருந்தால், ஆனால் இயலாமை காரணமாக வேலை செய்ய முடியவில்லை.
• முதியோர் பெற்றோர் அல்லது ஊனமுற்ற பெற்றோர்கள்;
• இறந்தவரின் சட்டப்பூர்வ மனைவி, ஊனமுற்றவர், பிற காரணங்களுக்காக இயலாமை என்று அங்கீகரிக்கப்படுகிறார், எடுத்துக்காட்டாக, கவனிப்பு பொதுவான குழந்தைஊனமுற்ற குழந்தைப் பருவம்;
• இறந்தவரின் முன்னாள் மனைவி வாழ்வாதாரம் இல்லாமல் விடப்பட்டார், ஆனால் அவர் ஊனமுற்றவராக இருக்க வேண்டும்;
• மற்ற சார்ந்தவர்கள்.

சாசன ஆவணத்தின் உள்ளடக்கங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், அதற்கான உரிமை உள்ள அனைவருக்கும் கட்டாயப் பங்கு நோட்டரியால் ஒதுக்கப்பட வேண்டும். இது செய்யப்படாவிட்டால், ஆர்வமுள்ள கட்சி நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல வேண்டும். ஒரு நபருக்கு கட்டாய பங்கை ஒதுக்குவதற்கான முக்கிய அளவுகோல் அவரது இயலாமை, ஆனால் ஒரு வயது வந்த குடிமகன் மட்டுமே அவரை தகுதியற்றவர் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால் அதை இழக்க முடியும்.

மற்றொரு வழக்கில், நீதிமன்றம் கட்டாயப் பங்கைக் குறைக்கலாம் அல்லது அதை முழுவதுமாக ரத்து செய்யலாம், இது சிறார்களுக்குப் பொருந்தாது:

• குறிப்பிட்ட சொத்து கருதப்படுகிறது;
• உயிலின் கீழ் உள்ள வாரிசு இறந்தவருடன் சேர்ந்து சொத்தைப் பயன்படுத்தினார், எனவே அவர் பிரிக்க முடியாத விஷயத்திற்கு (பொருளுக்கு) முன்னுரிமை உரிமை உண்டு;
• சொத்தின் கட்டாயப் பங்கைக் கோரும் வாரிசுக்கு அதற்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை, அதாவது, அதைப் பயன்படுத்தியதில்லை.

செயல்முறை

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒரு வாரிசு உரிமைகளை பறிப்பது நீதிமன்றத்தில் மட்டுமே செய்ய முடியும், இதற்கு கட்டாய காரணங்கள் தேவைப்படும். உரிமைகோரல் சாட்சியமளிப்பவரின் உறவினர்கள் அல்லது பிற ஆர்வமுள்ள தரப்பினரால் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது, ஆனால் பரம்பரை தொடர்பானது, யார் ஏற்கனவே சொத்தின் ஒரு பகுதியை வைத்திருக்கிறார்கள் அல்லது அதை அதிகரிக்க முடியும், அத்துடன் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளைச் செய்யும் குடிமக்கள்.

இறந்தவரின் ஒரே வாரிசு தகுதியற்றவர் என்று கண்டறியப்பட்டால், ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு சொத்து பறிக்கப்பட்டு அரசின் சொத்தாக மாறும். ஒரு குடிமகன் பரம்பரை உரிமைகளில் நுழைவதைத் தடுக்க ஒரு நோட்டரிக்கு காரணங்கள் இருந்தால், அவர் எழுத்துப்பூர்வ மறுப்பை வழங்குவதன் மூலம் இதைச் செய்யலாம்.

உரிமைகளுக்குள் நுழைவதற்கு முன்பும் சான்றிதழைப் பெற்ற பிறகும் வேறுபடும் உரிமைகள்:

• பரம்பரைச் சான்றிதழை வழங்குவதற்கு முன் முடிவு எடுக்கப்பட்டால், வாதி அதை நோட்டரிக்கு வழங்க வேண்டும், மேலும் அவர் தகுதியற்ற வாரிசை அவர்களின் பங்குகளைப் பெற உரிமையுள்ள நபர்களின் வட்டத்தில் இருந்து விலக்குவார். பின்னர் நோட்டரி சொத்தை வாரிசுகளுக்கு உரிமையுள்ள வாரிசுகளுக்கு மறுபகிர்வு செய்கிறார்.
• சொத்து ஏற்கனவே குடிமகனால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, அவர் உரிமையாளராகிவிட்டால், நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் அவர் அதை வகையான அல்லது பண இழப்பீட்டில் திருப்பித் தர வேண்டும். பரம்பரை உரிமைகள் மாற்றப்படும் நபர் (களுக்கு) திரும்பப் பெறப்பட வேண்டும், இது நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பகுதி 3 இன் படி, விருப்பத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட அல்லது சட்டத்தால் வாரிசுகளாக நியமிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு ஆதரவாக பரம்பரை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஆனால் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வாரிசுகள் இறந்தவரின் சொத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் வாய்ப்பை இழக்கும் போக்கில் இந்த உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறை மாற்றப்படலாம். அத்தகைய நடவடிக்கைக்கான அடிப்படையானது அவர்களின் தகுதியற்ற நடத்தை அல்லது இது தொடர்பாக சோதனையாளரின் உத்தரவுகளாக இருக்கலாம். எந்த சூழ்நிலைகளில் இது சாத்தியம் மற்றும் அது எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது என்பது கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒரு வாரிசு வாரிசுரிமையின் கட்டாயப் பங்கைப் பறிக்க முடியுமா?

பரம்பரையில் கட்டாய பங்கின் சட்டப்பூர்வ வைத்திருப்பவர்களின் பட்டியல் கலையில் நிறுவப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1149. இதில் அடங்கும்:

• வயது அல்லது உடல்நிலை (சிறுவர்கள் அல்லது ஊனமுற்ற குழந்தைகள், பெற்றோர்கள்) காரணமாக தங்களைத் தாங்களே சுயமாக வழங்குவதற்கான வாய்ப்பை இழந்த சோதனையாளரின் நெருங்கிய உறவினர்கள் ஓய்வு வயது, ஊனமுற்ற மனைவி);
• 2வது-7வது பரம்பரை வரிசையில் உள்ள உறவினர்கள், அவர்கள் குறைந்தது ஒரு வருடமாவது சோதனையாளரைச் சார்ந்து இருக்க வேண்டும்;
• இப்போது இறந்தவரின் பிற சார்ந்திருப்பவர்கள், அவருடன் அதே வாழும் இடத்தில் வாழ்வதற்கான உண்மையை நிறுவியவுடன்.

இந்த விதிகளைப் புறக்கணிக்கும் உயில் இருந்தால், குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கான பரம்பரைப் பங்கு, சொத்தின் சோதிக்கப்படாத பகுதியிலிருந்து ஒதுக்கப்படுகிறது, ஆனால் அதே நேரத்தில் அதன் அளவு பாதியாகக் குறைக்கப்படுகிறது.

பரிசோதிக்கப்படாத பகுதி போதுமானதாக இல்லாதபோது அல்லது காணாமல் போனால், அது சோதனையாளரால் பிற வாரிசுகளுக்கு மாற்றப்பட்ட பரம்பரையிலிருந்து உருவாகிறது. இதன் விளைவாக உயிலின் கீழ் வாரிசு தனது ஒரே வசிப்பிடத்தை அல்லது வருமானத்தின் முக்கிய ஆதாரத்தை இழந்தால், நீதிமன்றம் அதன் நியமனத்தை குறைக்கலாம் அல்லது விலக்கலாம்.

எந்த சந்தர்ப்பங்களில் குழந்தைகள் பரம்பரை உரிமைகளை இழக்கிறார்கள்?

உயிலின் வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட பொருத்தமான உத்தரவுகளின் மூலம் முழுமையாக வேலை செய்யக்கூடிய வயது வந்த மற்றும் முழுமையாக வேலை செய்யக்கூடிய குழந்தைகளின் பரம்பரை உரிமையை டெஸ்டெட்டர் இழக்க முடியும்.

மேலும், குழந்தைகள் தங்கள் சொத்தின் பங்கை எண்ணக்கூடாது:

• பிற நபர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது;
• ஊனமுற்ற மற்றும் தேவைப்படும் பெற்றோரை ஆதரிப்பதற்கான ஜீவனாம்சக் கடமைகளைத் தவிர்த்தது;
• தங்களுக்கு அல்லது பிற வாரிசுகளுக்கு அதிக நன்மைகளைப் பெறுவதற்காக, சோதனை செய்பவர் (மற்ற வாரிசுகள்) மீது தார்மீக மற்றும்/அல்லது உடல் ரீதியான அழுத்தங்களைச் செலுத்தியது;
• இறந்தவரின் விருப்பத்தை சுதந்திரமாக வெளிப்படுத்துவதில் தலையிடும் பிற சட்டவிரோத செயல்களைச் செய்தார்.

ஒரு மகன் அல்லது மகளின் தரப்பில் இதுபோன்ற செயல்கள் நீதிமன்றத்தில் தகுதியற்றவை என தீர்மானிக்கப்படலாம் மற்றும் அவர்களின் பரம்பரை உரிமைகளை பறிப்பதற்கான காரணங்களாக இருக்கலாம்.

உயில் மூலம் யாரை விலக்க முடியாது?

கலைக்கு இணங்க. 1119, சாட்சியமளிப்பவருக்கு அவரது உறவினர்களிடமிருந்து சட்டப்பூர்வ உரிமைகோருபவர்களை விலக்குவதற்கான உரிமை உள்ளது. ஆனால் பின்வரும் உறவினர்களின் பங்குகளைப் பற்றி இந்த சாத்தியத்தை உணர முடியாது:

• பிறக்காத குழந்தை உட்பட ஒரு மைனர்;
• ஊனமுற்ற பெற்றோர்கள், உத்தியோகபூர்வ வாழ்க்கைத் துணைவர்கள், தங்கள் சொந்த உழைப்பின் மூலம் அடிப்படைத் தேவைகளை சுயாதீனமாக வழங்க முடியாத குழந்தைகள்;
• இறந்தவரின் சொத்தின் கட்டாயப் பங்கின் பிற பெறுநர்கள்.

சட்டப்படி ஒரு வாரிசை விலக்குவது எப்படி

விருப்பத்தின் சுதந்திரம் சோதனையாளருக்கு தனது சொத்துக்கு எதிர்கால உரிமையாளர்களை நியமிப்பது மட்டுமல்லாமல், சட்டத்தால் நியமிக்கப்பட்ட வாரிசுகளின் இந்த உரிமையை பறிக்கும் திறனையும் உத்தரவாதம் செய்கிறது. முதல் தர வாரிசு (மகன், மகள், மனைவி, தந்தை மற்றும் தாய்) மற்றும் மற்ற அனைத்து 7 ஆர்டர்களும் ஒன்றாகவோ அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டோ பரம்பரைப் பங்கை இழக்கலாம்.

இதைச் செய்ய, சட்டப்பூர்வமாக தகுதிவாய்ந்த உயிலை வரைந்து, நோட்டரி மூலம் சான்றளிக்கப்பட்டால் போதும். விரும்பிய வாரிசுகள் அல்லது முறையான போட்டியாளர்களின் பட்டியலிலிருந்து விலக்கப்பட வேண்டியவர்களை தெளிவாகவும் தெளிவாகவும் குறிப்பிடுவது ஆவணத்தில் முக்கியமானது.

ஆனால் சோதனையாளரின் மரணத்திற்குப் பிறகும் உறவினரின் உரிமைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய முடியும், இருப்பினும் இந்த நடைமுறை நீதிமன்றத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது மற்றும் அதன் செயல்பாட்டிற்கான கட்டாய காரணங்கள் தேவைப்படுகின்றன.

நீதிமன்றத்தின் மூலம் உரிமை மீறல்

பொருத்தமான நீதிமன்ற தீர்ப்பின் அடிப்படையில், இறந்தவரின் சொத்துக்கான உரிமைகோருபவர்களின் உரிமைகளை அதன் அதிகாரப்பூர்வ பதிவுக்கு முன்னும் பின்னும் ரத்து செய்ய முடியும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் பரம்பரை உரிமைகளை பறிக்க அல்லது ஒரு உயில் செல்லாது என்று அறிவிக்க ஆர்வமுள்ள நபர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் கோரிக்கையை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் செயல்முறை தொடங்குகிறது.

முதல் வழக்கில், வாதியின் பணி பிரதிவாதியின் மோசமான நம்பிக்கைக்கு உறுதியான ஆதாரங்களை வழங்குவதாகும். நீதிமன்ற தீர்ப்பு அவரை தகுதியற்ற வாரிசாக அறிவித்தால், பரம்பரையின் விளைவாக பெறப்பட்ட சொத்து அடுத்த தரவரிசை விண்ணப்பதாரருக்கு அல்லது உயிலில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒருவருக்கு அனுப்பப்படும்.

தகுதியற்ற வாரிசு (சிவில் கோட் பிரிவு 1117ன் கீழ்):

1. பரம்பரையின் பெரும்பகுதியைப் பெறுவதற்காக சோதனை செய்பவர் மற்றும் பிற சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளுக்கு எதிராக மோசடி மற்றும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கிறது.
2. இது தொடர்பான சிறப்புக் கடமைகள் (மைனர் குழந்தைகள், ஊனமுற்ற பெற்றோர்கள் மற்றும் மனைவிக்கு ஆதரவாக) இருந்தால், சோதனையாளருக்கு பொருள் மற்றும் பிற தேவையான ஆதரவை வழங்காது.

இரண்டாவது வழக்கில், விண்ணப்பதாரர் விருப்பத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் செல்லுபடியாகும் தன்மையை சவால் செய்கிறார், அதே நேரத்தில் - அதில் இறந்தவரின் அனைத்து அல்லது தனிப்பட்ட உத்தரவுகளும்.

பின்வரும் சூழ்நிலைகள் இருந்தால் உயிலை செல்லாது என அங்கீகரிப்பது சாத்தியமாகும்:

1. பதிவில் மொத்த மீறல்கள் (தேதி, கையொப்பம், முத்திரை மற்றும் ஒரு நோட்டரியின் கையொப்பம், திருத்தங்களின் சான்றிதழ் இல்லாமை).
2. ஒரு ஆவணத்தில் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்களின் விருப்பத்தை வெளிப்படுத்துதல்.
3. தீவிரமான தவறான எண்ணத்தின் செல்வாக்கின் கீழ் ஒரு செயலைச் செய்தல், அத்துடன் சோதனை செய்பவர் அல்லது அவரது உறவினர்களுக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது உடல்ரீதியான வன்முறை.
4. உயிலில் கையொப்பமிடும் நேரத்தில் சோதனையாளர் ஒரு மாற்றப்பட்ட நனவில் இருந்தார் (ஆல்கஹால், போதைப்பொருள் போதை, சைக்கோட்ரோபிக் மருந்துகளின் வெளிப்பாடு, உணர்ச்சி நிலை, இயலாமை).

வாதிக்கு ஆதரவாக ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட்டால், பிரதிவாதிக்கு வழங்கப்பட்ட பரம்பரைச் சான்றிதழ் ரத்து செய்யப்படுகிறது, மேலும் தேவையான தொகையில் உள்ள சொத்து மற்றொரு வாரிசுக்கு மாற்றப்படும்.

பயிற்சி

சாட்சியமளிப்பவரால் பரம்பரைக்கான சாத்தியத்தை இழப்பது அதன் போக்கில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது நிலையான செயல்முறை- ஒரு உயில் வரைதல். சம்பிரதாயங்கள் கண்டிப்பாக கடைபிடிக்கப்பட்டால், அது சுமூகமாகச் சென்று, சோதனையாளரின் விருப்பத்தை மரணத்திற்குப் பின் நிறைவேற்றுவதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.

சோதனை செய்தவரின் மரணத்திற்குப் பிறகு பரம்பரை உரிமைகளை சவால் செய்வதில் நிலைமை முற்றிலும் எதிர்மாறாக உள்ளது. ஒரு வழக்கில் வாதியாக ஆர்வமுள்ள ஒரு தரப்பினர் பெரும்பாலும் சிக்கலான மற்றும் தெளிவற்ற சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றனர், இது விசாரணையின் முடிவை கணிக்க முடியாததாக ஆக்குகிறது.

சட்டத்தின் முழுமையான அறிவு மற்றும் இந்த பகுதியில் பெற்ற அனுபவத்தின் திறமையான பயன்பாடு மட்டுமே பரம்பரை உரிமைகளை மாற்றுவதற்கான சட்டபூர்வமான தன்மையை உறுதிப்படுத்த உதவும். தங்கள் திறன்களில் நம்பிக்கை இல்லாதவர்கள், நீங்கள் https://site என்ற போர்ட்டலின் வழக்கறிஞர்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் அனுபவம் மற்றும் அறிவின் ஆதாரத்திற்குத் திரும்பலாம் மற்றும் இலவச ஆலோசனையின் ஒரு பகுதியாக அவர்களிடமிருந்து ஆலோசனைகளைப் பெறலாம்.

இறந்த நபரின் சொத்தை மரபுரிமையாகப் பெறும்போது, ​​குழந்தைகள் (அத்துடன் மனைவி மற்றும் பெற்றோர்) முதல் முன்னுரிமை வாரிசுகளாகக் கருதப்படுகிறார்கள். தீர்மானிப்பதற்காக குடும்ப இணைப்புகுழந்தைகளாக இருக்கும் நபர்களிடையே, குடும்பக் குறியீட்டின் விதிகளால் வழிநடத்தப்பட வேண்டியது அவசியம் (கட்டுரை 47).

மகன்கள் மற்றும் மகள்களின் தோற்றம் பதிவு அலுவலகத்தின் ஆவணங்களால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு குழந்தையின் ஒன்று அல்லது இரண்டு பெற்றோர்களும் பெற்றோரின் உரிமைகளை இழக்கும்போது விஷயங்கள் சற்று சிக்கலானவை. இந்த வழக்கில் பரம்பரை எவ்வாறு செயல்படுகிறது? பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட பெற்றோரின் வாரிசுரிமைக்கு குழந்தைக்கு உரிமை உள்ளதா?எங்கள் கட்டுரையில் அதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

குழந்தைகளால் பரம்பரை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான விதிகள்

பெற்றோர்களுக்குப் பிறகு குழந்தைகள் முதன்மை வாரிசுகளாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்கள். பரம்பரை நடைமுறையை மேற்கொள்ளும்போது, ​​​​நீங்கள் பின்வரும் விதிகளை கடைபிடிக்க வேண்டும்:

1. பதிவு செய்யப்பட்ட திருமணத்தில், ஒவ்வொரு பெற்றோருக்கும் பிறகு குழந்தைகள் வாரிசுகளாக இருக்க முடியும்;
2. குழந்தைகள் திருமணத்திற்கு புறம்பாக பிறந்திருந்தால், குழந்தைகளின் சான்றிதழில் தந்தையைப் பற்றி எந்த பதிவும் இல்லை என்றால், அவர்கள் தாய்க்குப் பிறகுதான் மரபுரிமை பெறுகிறார்கள்;
3. பதிவு செய்யப்படாத திருமணத்தில் பிறந்த குழந்தைகள் தந்தைவழி சட்டப்பூர்வமாக நிறுவப்பட்டிருந்தால் வாரிசுகளாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்கள்.

திருமணத்தில் ஒரு குழந்தை பிறந்தால், தாயின் கணவர் அவரது தந்தையாக அங்கீகரிக்கப்படுவார், மற்றொரு ஆணின் தந்தையை அங்கீகரிக்கும் நீதிமன்ற தீர்ப்பு இல்லை. தாய் தந்தையருக்கு இடையேயான திருமணம் செல்லாது என அறிவிக்கப்பட்டாலும், பெற்றோருக்குப் பிறகு குழந்தைகள் வாரிசுகள். கூடுதலாக, குழந்தை பிறப்பதற்கு 300 நாட்களுக்கு முன்னர் விவாகரத்து அல்லது திருமணத்தை ரத்து செய்திருந்தால், முன்னாள் மனைவி தானாகவே குழந்தையின் தந்தையாக அங்கீகரிக்கப்படுவார்.

பெற்றோரின் உரிமைகள் மற்றும் பரம்பரை இழப்பு

பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட குழந்தைகளுக்குப் பிறகு பெற்றோரின் பரம்பரைக்கு மாறாக, குழந்தை மீதான அதிகாரத்தை இழந்த பெற்றோர்கள் எந்த இடஒதுக்கீடும் இல்லாமல் முதல் முன்னுரிமையின் வாரிசுகளாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறார்கள் (தந்தை மற்றும் தாயுடன் இணைந்து வாழ்வது போன்றவை). நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் தந்தை/தாய் பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்தால், இது குழந்தையின் உரிமைகளை எந்த வகையிலும் பாதிக்காது. பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட பெற்றோரின் பிள்ளைகளுக்கு சொத்துரிமை பெற உரிமை உண்டுஇந்த வழக்கில், விருப்பம் மற்றும் சட்டத்தின் மூலம். தத்தெடுக்கப்பட்ட குழந்தைகள் தங்கள் உறவினர்களுக்கு அந்தஸ்தில் சமமானவர்கள் மற்றும் அவர்களின் வளர்ப்பு பெற்றோருக்குப் பிறகு வாரிசு பெற முழு உரிமையும் உண்டு.

இருப்பினும், பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டு குழந்தை தத்தெடுக்கப்பட்டால், அவரது உயிரியல் பெற்றோர் அல்லது பிற இரத்த உறவினர்களுக்குப் பிறகு அவரை வாரிசாக அங்கீகரிக்க முடியாது. ஆனால் இந்த வழக்கில் விதிவிலக்குகள் உள்ளன:

• மகன்/மகள் அவர்களின் உயிரியல் பெற்றோர் அல்லது பிற இரத்த உறவினர்களுடன் உறவைப் பேணுகிறார்கள்;
• இந்த உண்மை நீதிமன்றத்தில் நிறுவப்பட்டது.

பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரத்துடன் முடிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில், அத்தகைய குடும்பத்தில் வாழ்வது வார்டுகள் மற்றும் பாதுகாவலர்கள் பெற்றோருக்கும் குழந்தைகளுக்கும் உள்ள உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளைப் பெறுவதாக அர்த்தமல்ல.

உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட பெற்றோரின் பரம்பரை

சிவில் கோட் விதிகளின் அடிப்படையில், முதல் முன்னுரிமையின் சட்டத்தின்படி பெற்றோர்களும் வாரிசுகள். இந்த விஷயத்தில், பெற்றோரின் வயது அல்லது வேலை திறன் ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்காது. குழந்தைகள் மற்றும் பெற்றோருக்கு இடையிலான உறவு பிறப்புச் சான்றிதழால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது. விவாகரத்து அல்லது திருமணம் செல்லாததாக இருந்தாலும் கூட, தந்தைக்கும் தாய்க்கும் குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கும் அவர்களுக்குப் பிறகு வாரிசு பெறுவதற்கும் சம உரிமை உண்டு. ஒரு குழந்தையை தத்தெடுத்த குடிமக்கள் தங்கள் பெற்றோருக்கு சட்டப்பூர்வமாக சமமானவர்கள், எனவே, தத்தெடுக்கப்பட்ட பிள்ளைகளுக்குப் பிறகு சொத்தை வாரிசாகப் பெற உரிமை உண்டு.

ஆனால் பரம்பரை திறக்கும் நேரத்தில் (அதாவது, தங்கள் குழந்தைகளின் மரணத்திற்குப் பிறகு) பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்த பெற்றோரை வாரிசுகளாகக் கருத முடியாது. தாய் அல்லது தந்தை (இரு பெற்றோர்களும்) வேண்டுமென்றே அல்லது கடுமையான சூழ்நிலைகள் காரணமாக (மனநலக் கோளாறு, முதலியன) தங்கள் குழந்தைகள் தொடர்பாக தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றாத சந்தர்ப்பங்களில் பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டதாக கருதப்படுகிறது.

குறிப்பாக, தந்தை அல்லது தாய்க்கு IC பின்வரும் காரணங்களை வழங்குகிறது:

• மகப்பேறு மருத்துவமனை அல்லது பிற சமூக நிறுவனத்தில் இருந்து பெற்றோர்கள் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தையை எடுக்கவில்லை என்றால்;
• நீண்ட காலமாக குழந்தை ஆதரவை செலுத்துவதில் தோல்வி;
• பெற்றோர் ஆல்கஹால் அல்லது போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம்;
• குழந்தை துஷ்பிரயோகம் (வன்முறை, அச்சுறுத்தல்கள், முதலியன);
• உங்கள் பிள்ளைக்கு எதிராக குற்றம் செய்தல்.

உண்மையில் செயல்படுத்த காரணங்கள் இருந்தால் நீதி நடைமுறைபெற்றோரின் உரிமைகளைப் பறிக்க, இந்த நடைமுறையை இவர்களால் தொடங்கலாம்:

• மற்ற பெற்றோருடன் தொடர்புடைய குழந்தையின் பெற்றோரில் ஒருவர்;
• பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரிகள்;
• பாதுகாவலர்கள்;
• மேற்பார்வையின் மூலம் வழக்குரைஞர்;
• சமூக தங்குமிடங்கள், கல்வித் துறைகள் போன்றவற்றின் தலைவர்கள்.

பெற்றோரின் (பெற்றோர்) உரிமைகளை பறிக்க நீதிமன்றம் முடிவெடுத்தால், அத்தகைய நபர்கள் தங்கள் குழந்தைக்குப் பிறகு பரம்பரை பெற முடியாது மற்றும் தகுதியற்ற வாரிசுகளாகக் கருதப்படுவார்கள்.

முக்கியமானது: பரம்பரை திறப்பதற்கு முன்பு பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிக்கும் முடிவு ரத்து செய்யப்பட்டால், குழந்தைகளுக்குப் பிறகு பரம்பரை பெறுவதற்கான தடை ரத்து செய்யப்படுகிறது. பரம்பரை திறக்கும் நேரத்தில் பெற்றோரின் நிலை மட்டுமே சட்ட முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. குழந்தை இறப்பதற்கு முன் பெற்றோரின் உரிமைகளை ரத்து செய்யும் நீதிமன்ற உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டால், பெற்றோருக்கு வாரிசுரிமையைப் பெற அதிகாரம் உள்ளது.

கூடுதலாக, தங்கள் ஜீவனாம்சம் கடமைகளை நிறைவேற்றாத பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளிடமிருந்து ஒரு வாரிசை ஏற்க மறுக்கலாம். குழந்தைக்கு பணம் செலுத்துவதில் தீங்கிழைக்கும் வழக்கு இருந்தால், ஆர்வமுள்ள வாரிசு, கவனக்குறைவான பெற்றோரை தகுதியற்ற வாரிசாக அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன் வழக்குத் தொடரலாம். மேலும் நேர்மையற்ற வாரிசுகள் பரம்பரை பெறுவதற்கான உரிமையை இழக்கிறார்கள்.

பெற்றோரின் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துதல்

குடும்பச் சட்டத்தில் பெற்றோரின் உரிமைகளை கட்டுப்படுத்தும் கருத்தும் உள்ளது, இந்த ஆட்சி முழுமையான இழப்பிலிருந்து வேறுபடுகிறது. உரிமைகளை கட்டுப்படுத்துதல் என்பது குழந்தை தொடர்பான உரிமைகளை தாய்/தந்தை இழப்பதாகும்.

• குழந்தைகளுடன் குடிமக்களுக்கான நன்மைகளுக்காக;
• ஒரு குழந்தையை வளர்ப்பதில் கட்டுப்பாடுகள்;
• மாநில நலன்கள், முதலியன

இருப்பினும், உரிமைகள் குறைவாக இருக்கும் போது, ​​பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகள் இறந்தால் வாரிசுகளாக இருக்கும் உரிமையை இழக்க மாட்டார்கள். அத்தகைய பெற்றோரை தகுதியற்ற வாரிசுகளாக அங்கீகரிக்க முடியாது அல்லது ஒரு பரம்பரை ஏற்றுக்கொள்ளும் போது பிற கட்டுப்பாடுகள் நிறுவப்படலாம். அதேபோல், குழந்தைகள், அவர்களின் பெற்றோருக்கு வரையறுக்கப்பட்ட உரிமைகள் இருந்தால், அவர்களின் பெற்றோருக்குப் பிறகு வாரிசுகளாக சுதந்திரமாக அங்கீகரிக்கப்படலாம்.

இந்த வழக்கில், தத்தெடுக்கப்பட்ட குழந்தைக்கும் வளர்ப்பு பெற்றோருக்கும் இடையிலான உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் நிறுத்தப்பட்டால், தத்தெடுக்கப்பட்ட பெற்றோர் குழந்தையிடமிருந்து பரம்பரை பெறுவதற்கான உரிமையை இழக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் வாரிசுகளாக இருக்க முடியாது.

குழந்தைகளை மரபிலிருந்து விலக்க முடியுமா?

குழந்தைகள் இரண்டு சந்தர்ப்பங்களில் பரம்பரை உரிமைகளை இழக்கலாம்:

• உயிலில் அவற்றைக் குறிப்பிடாமல் இருக்க சோதனையாளருக்கு உரிமை உண்டு;
• வாரிசு தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்கும் நீதிமன்ற தீர்ப்பு உள்ளது.

எனவே, சில காரணங்களால் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகள் பரம்பரை பெற விரும்பவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு உயிலை வரையலாம், அதில் அனைத்து சொத்துகளும் உயில் என்று கூறுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மனைவி, சகோதரர் அல்லது பிற உறவினர்களுக்கு. இந்த வழக்கில், குழந்தைகள் பரம்பரை உரிமை கோர முடியாது, ஏனெனில் ஒரு உயில் இருந்தால், வாரிசுகளின் வரிசை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாது. கூடுதலாக, அவர்களின் விருப்பத்தில், பெற்றோர்கள் (பெற்றோர்களில் ஒருவர்) பின்வருவனவற்றைக் குறிப்பிடலாம்:

• உறவின் அளவை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல், வாரிசுகளின் வட்டத்தை சுயாதீனமாக தீர்மானிக்கவும்;
• எந்த பங்குகளில் சொத்து மாற்றப்படுகிறது என்பதை தீர்மானிக்கவும்;
• உயிலின் விதிகளை மாற்றவும் அல்லது திரும்பப் பெறவும்.

முக்கியமானது: பரம்பரைத் திறக்கும் நேரத்தில் சோதனையாளரின் குழந்தை 18 வயதுக்குட்பட்டவராக இருந்தால் அல்லது ஊனமுற்றவராக இருந்தால், இறந்தவரின் விருப்பத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், குழந்தைக்கு கட்டாயப் பங்கிற்கு உரிமை உண்டு (அவர் சேர்க்கப்படாவிட்டாலும் கூட விருப்பம்).

பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகள் (குழந்தைகளில் ஒருவர்) கட்டாயப் பங்கைப் பெறக்கூடாது என்று விரும்பினால், அவர்கள் வாழ்நாளில் மற்றொரு நபருக்கு பரிசுப் பத்திரத்தில் நுழையலாம்.

கூடுதலாக, குழந்தைகள் (மற்றும் பிற வாரிசுகள்) நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டால் அவர்களின் பரம்பரை பறிக்கப்படலாம்:

1. மரபுரிமையில் தங்கள் பங்கை அதிகரிப்பதற்காக அல்லது மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஆதரவாக அத்தகைய செயல்களைச் செய்தல், சோதனை செய்பவர் அல்லது பிற வாரிசுகளுக்கு எதிராக சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை (குற்றம் அல்லது நிர்வாக மீறல்) செய்தல்.
2. சோதனை செய்பவரின் விருப்பத்தை பாதிக்கும் முயற்சிகள்.
3. சோதனையாளருக்கு ஆதரவாக வாரிசு மூலம் ஜீவனாம்சம் கடமைகளை தீங்கிழைக்கும் ஏய்ப்பு மற்றும் பெற்றோரின் உரிமைகளை பறித்தல்.

அதே நேரத்தில், பரம்பரை விண்ணப்பதாரர் சோதனையாளருக்கு எதிராக சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளைச் செய்திருந்தாலும், பிந்தையவர் அத்தகைய குடிமகனை விருப்பத்தில் சேர்த்திருந்தாலும், பரம்பரை பெற அவருக்கு உரிமை உண்டு.

சிவில் சட்டம் ஒரு விருப்பத்தை வரைவதில் சுதந்திரத்தை உள்ளடக்கியது என்பதன் மூலம் இந்த விதி விளக்கப்படுகிறது. ஒரு குடிமகன் தன் சொத்தை யாருக்கு, எந்த பங்குகளில் கொடுக்க வேண்டும் என்பதை சுயாதீனமாக தீர்மானிக்க முடியும்.

11/17/2014 18:23 இலிருந்து பதில்

RF IC இன் கட்டுரை 69. பெற்றோரின் உரிமைகளை பறித்தல்
பெற்றோர்கள் (அவர்களில் ஒருவர்) பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்படலாம்:
குழந்தை ஆதரவு கொடுப்பனவுகளை தீங்கிழைக்கும் ஏய்ப்பு உட்பட, பெற்றோரின் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றுவதைத் தவிர்க்கவும்;
ஒரு மகப்பேறு மருத்துவமனை (வார்டு) அல்லது மற்றொரு மருத்துவ அமைப்பு, கல்வி நிறுவனம், நிறுவனம் ஆகியவற்றிலிருந்து தங்கள் குழந்தையை அழைத்துச் செல்ல நல்ல காரணமின்றி மறுக்கவும். சமூக பாதுகாப்புபொதுமக்கள் அல்லது ஒத்த அமைப்புகளைச் சேர்ந்தவர்கள்;
பெற்றோரின் உரிமைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்தல்;
குழந்தைகள் கொடூரமாக நடத்தப்படுகிறார்கள், அவர்களுக்கு எதிரான உடல் அல்லது மன வன்முறை, மற்றும் அவர்களின் பாலியல் ஒருமைப்பாடு மீதான தாக்குதல்கள் உட்பட;
நாள்பட்ட குடிப்பழக்கம் அல்லது போதைப் பழக்கம் உள்ள நோயாளிகள்;
அவர்களின் குழந்தைகளின் வாழ்க்கை அல்லது ஆரோக்கியத்திற்கு எதிராக அல்லது அவர்களின் மனைவியின் வாழ்க்கை அல்லது ஆரோக்கியத்திற்கு எதிராக வேண்டுமென்றே குற்றம் செய்தார்.

RF IC இன் கட்டுரை 70. பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிப்பதற்கான நடைமுறை
1. பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிப்பது நீதிமன்றத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிக்கும் வழக்குகள் பெற்றோர்களில் ஒருவரின் விண்ணப்பம் அல்லது அவர்களை மாற்றும் நபர்களின் விண்ணப்பம், வழக்கறிஞரின் விண்ணப்பம், அத்துடன் சிறு குழந்தைகளின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட உடல்கள் அல்லது அமைப்புகளின் விண்ணப்பங்கள் (பாதுகாப்பு மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரிகள், சிறார்களுக்கான கமிஷன்கள், அனாதைகள் மற்றும் பெற்றோரின் கவனிப்பு இல்லாத குழந்தைகளுக்கான நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற).
2. பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட வழக்குகள் வழக்குரைஞர் மற்றும் பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரத்தின் பங்கேற்புடன் கருதப்படுகின்றன.
3. பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிக்கும் வழக்கை பரிசீலிக்கும்போது, ​​பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்த பெற்றோரிடமிருந்து (அவர்களில் ஒருவர்) குழந்தை ஆதரவை சேகரிக்கும் பிரச்சினையை நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கிறது.
4. நீதிமன்றம், பெற்றோரின் உரிமைகளை பறிக்கும் வழக்கை பரிசீலிக்கும்போது, ​​பெற்றோரின் செயல்களில் (அவர்களில் ஒருவர்) குற்றவியல் குற்றத்தின் அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்தால், இது பற்றி வழக்கறிஞருக்கு தெரிவிக்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது.
5. பெற்றோரின் உரிமைகளைப் பறிப்பது குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் சட்டப்பூர்வ நடைமுறைக்கு வந்த நாளிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள், இந்த நீதிமன்ற தீர்ப்பிலிருந்து ஒரு சாற்றை குழந்தையின் மாநில பதிவு செய்யும் இடத்தில் உள்ள சிவில் பதிவு அலுவலகத்திற்கு அனுப்ப நீதிமன்றம் கடமைப்பட்டுள்ளது. பிறப்பு.

RF IC இன் கட்டுரை 71. பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டதன் விளைவுகள்
1. பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட பெற்றோர்கள், அவரிடமிருந்து பராமரிப்பைப் பெறுவதற்கான உரிமை (இந்தக் குறியீட்டின் பிரிவு 87) உட்பட, பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்ட குழந்தையுடனான உறவின் உண்மையின் அடிப்படையில் அனைத்து உரிமைகளையும் இழக்கிறார்கள். குழந்தைகளைக் கொண்ட குடிமக்களுக்காக நிறுவப்பட்ட நன்மைகள் மற்றும் மாநில நலன்களுக்கான உரிமை.
2. பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்படுவது, தங்கள் குழந்தைக்கு ஆதரவளிக்கும் கடமையிலிருந்து பெற்றோரை விடுவிக்காது.
3. எதிர்காலத்தைப் பற்றிய கேள்வி இணைந்து வாழ்தல்குழந்தை மற்றும் பெற்றோர் (அவர்களில் ஒருவர்) பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்தவர்கள் வீட்டுச் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட முறையில் நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
4. பெற்றோர் (அவர்களில் ஒருவர்) பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்த ஒரு குழந்தை குடியிருப்பு வளாகத்தின் உரிமையை அல்லது குடியிருப்பு வளாகத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது, மேலும் பெற்றோருடனான உறவின் அடிப்படையில் சொத்து உரிமைகளையும் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது. பிற உறவினர்கள், பரம்பரை பெறுவதற்கான உரிமை உட்பட.
5. குழந்தையை வேறொரு பெற்றோருக்கு மாற்றுவது சாத்தியமில்லை அல்லது இரு பெற்றோரின் பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டால், குழந்தை பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரத்தின் கவனிப்புக்கு மாற்றப்படும்.
6. பெற்றோரின் உரிமைகள் (அவர்களில் ஒருவர்) பெற்றோரின் உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டால் ஒரு குழந்தையைத் தத்தெடுப்பது, பெற்றோரின் உரிமைகளை (அவர்களில் ஒருவர்) பறிப்பது குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் தேதியிலிருந்து ஆறு மாதங்களுக்கு முன்னதாகவே அனுமதிக்கப்படவில்லை.

RF IC இன் கட்டுரை 72. பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டமைத்தல்
1. பெற்றோர்கள் (அவர்களில் ஒருவர்) தங்கள் நடத்தை, வாழ்க்கை முறை மற்றும் (அல்லது) ஒரு குழந்தையை வளர்ப்பதற்கான அணுகுமுறையை மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில் பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுக்க முடியும்.
2. பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது பெற்றோரின் உரிமைகளை இழந்த பெற்றோரின் வேண்டுகோளின் பேரில் நீதிமன்றத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்கான வழக்குகள் பாதுகாவலர் மற்றும் அறங்காவலர் அதிகாரம் மற்றும் வழக்குரைஞரின் பங்கேற்புடன் கருதப்படுகின்றன.
3. பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்காக பெற்றோரின் விண்ணப்பத்துடன் (அவர்களில் ஒருவர்) ஒரே நேரத்தில், பெற்றோருக்கு (அவர்களில் ஒருவர்) குழந்தையைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான கோரிக்கை பரிசீலிக்கப்படலாம்.
4. குழந்தையின் நலன்களுக்கு முரணாக இருந்தால், பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதற்கான பெற்றோரின் கோரிக்கையை (அவர்களில் ஒருவர்) திருப்தி செய்ய மறுக்க, குழந்தையின் கருத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு.
பத்து வயதை எட்டிய குழந்தை தொடர்பாக பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது அவரது ஒப்புதலுடன் மட்டுமே சாத்தியமாகும்.
குழந்தை தத்தெடுக்கப்பட்டு, தத்தெடுப்பு ரத்து செய்யப்படாவிட்டால், பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது அனுமதிக்கப்படாது (இந்தக் குறியீட்டின் பிரிவு 140).
5. பெற்றோரின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் சட்டப்பூர்வ நடைமுறையில் நுழைந்த நாளிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள், அத்தகைய நீதிமன்ற தீர்ப்பிலிருந்து ஒரு சாற்றை குழந்தையின் பிறப்பு மாநில பதிவு செய்யும் இடத்தில் உள்ள சிவில் பதிவு அலுவலகத்திற்கு நீதிமன்றம் அனுப்புகிறது.

நெருங்கிய உறவினரின் மரணம் பெரும்பாலானோருக்கு பெரும் சோகமாக மாறிவிடுகிறது. இறுதிச் சடங்கின் தொந்தரவுக்கு கூடுதலாக, உறவினர்கள் இறந்தவரின் சொத்தை கவனித்து, தங்களுக்குள் பிரித்து, அதற்கான உரிமைகளை பதிவு செய்ய வேண்டும். இறந்தவரின் சொத்துக்களில் மிகவும் மதிப்புமிக்க பொருள்கள் இருந்தால், வாரிசுகளுக்கு இடையே தகராறுகள் மற்றும் மோதல்கள் அசாதாரணமானது அல்ல - யார் எதைப் பெறுவார்கள், யார் அதிக பொருள் நன்மைகளைப் பெற முடியும்? நடவடிக்கைகளின் போது, ​​​​கேள்வி அடிக்கடி எழுகிறது: சட்டத்தின் மூலம் ஒரு வாரிசை எவ்வாறு விலக்குவது, எந்த சந்தர்ப்பங்களில் குழந்தைகள் மரபுரிமையற்றவர்கள்? விண்ணப்பதாரர்களில் ஒருவருக்கு மரபுரிமை உரிமையை பறிப்பதற்கான வாய்ப்பை சோதனையாளர் மற்றும் பிற வாரிசுகளுக்கு சட்டம் வழங்குகிறது, ஆனால் இதற்கு கட்டாய காரணங்கள் இருக்க வேண்டும்.

எந்தெந்த சந்தர்ப்பங்களில் ஒருவர் சட்டத்தின் மூலமாகவும் விருப்பத்தின் மூலமாகவும் விலக்கப்படலாம்?

பரம்பரை உரிமையை பறிக்க சட்டம் 2 வழிகளை மட்டுமே வழங்குகிறது:

• அவரது கடைசி உயிலின் ஆவணத்தில் இதைப் பற்றி எழுதி, இரத்தம் மூலம் அவருடன் தொடர்புடைய நபர்களை வாரிசுரிமையிலிருந்து விலக்குவதற்கு சோதனையாளருக்கு உரிமை உண்டு;
• பரம்பரையில் ஒரு பங்கிற்கு விண்ணப்பிப்பவர் பொருத்தமான நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் பரம்பரை மறுக்கப்படுவார்.

முதல் வழக்கில், சாட்சியமளிப்பவருக்கு தனது சொந்த விருப்பப்படி எந்தவொரு நபரையும் விலக்குவதற்கான உரிமை உண்டு, இதற்காக அவரது சொந்த விருப்பத்தைத் தவிர வேறு எந்த காரணமும் தேவையில்லை. இரண்டாவதாக, வாரிசுரிமையை இழந்த பிறகு, மரபுரிமை மறுக்கப்படுவதற்கு சட்டத்தால் உறுதியான காரணங்கள் இருக்க வேண்டும்.

வாரிசு பெற மறுப்பதற்கு கட்டாயமான காரணங்கள் இருக்க வேண்டும்.

வாரிசுரிமையை பறித்தல் - முதல் நிலை வாரிசுகளை தகுதியற்றவர்கள் என அங்கீகரித்தல்

முதல்-நிலை வாரிசைப் பெறுவதற்கு முன், மற்ற விண்ணப்பதாரர்கள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் மூலம் தங்களைத் தெரிந்துகொள்ள அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். குடிமக்கள் தகுதியற்றவர்களாக இருப்பதற்கான பொதுவான காரணம், அவர்கள் தகுதியற்றவர்களாகக் கருதப்படுவதே ஆகும். கட்டுரையின் படி இது:

• பரம்பரைச் சொத்தில் தங்கள் பங்கை அதிகரிப்பதற்காக அல்லது அத்தகைய பங்கைப் பெறுவதற்காக, சோதனையாளர்கள் மற்றும் பிற உரிமைகோருபவர்கள் தொடர்பாக சட்டவிரோதமாகக் கருதப்படும் செயல்களை வேண்டுமென்றே செய்த நபர்கள்.
  சட்டத்திற்கு புறம்பான செயல்களில் ஏதேனும் அழுத்தம், வன்முறை, சோதனை செய்பவர் அல்லது பிற விண்ணப்பதாரர்களுக்கு அச்சுறுத்தல்கள், அத்துடன் நேர்மையற்ற முறையில் விரும்பிய இலக்கை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பிற செயல்களும் அடங்கும்.
• ஒரு குழந்தை ஒரு சோதனையாளராக செயல்பட்டால் பெற்றோரின் உரிமைகளை பெற்றோர்கள் பறிக்கிறார்கள். பெற்றோரின் உரிமைகள் மீட்டெடுக்கப்படாவிட்டால், உயிரியல் குழந்தையிலிருந்து அவர்களால் மரபுரிமை பெற முடியாது.
• ஜீவனாம்சம் செலுத்துவதைத் தவிர்க்கும் நபர்கள். வயதான பெற்றோருக்கு ஒரு மகன் அல்லது மகளுக்கு ஜீவனாம்சக் கடமைகள் வழங்கப்பட்டால், அவர்கள் இந்தக் கடமைகளைத் தவிர்த்துவிட்டால், மரபுரிமை உரிமை பின்பற்றப்படும்.
  தங்கள் உயிரியல் குழந்தைகளை முதிர்வயது வரை பராமரித்தல் மற்றும் வளர்ப்பதைத் தவிர்க்கும் பெற்றோருக்கும் இதே விதி பொருந்தும்.
• தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு, நபர் மற்றவற்றுடன், பரம்பரையில் அவரது கட்டாயப் பங்கை இழக்கிறார். இது சம்பந்தமாக நீதிமன்றங்களில் நடைமுறையில் பரவலாக உள்ளது - தகுதியற்ற வாரிசுகள் தங்கள் பங்கை இழக்கிறார்கள்.
• தகுதியற்றவர்களாகக் கருதப்படும் வாரிசுகளின் சந்ததியினரின் பங்குகளும் பறிக்கப்படுகின்றன. அத்தகைய விண்ணப்பதாரர்களின் அனைத்து சந்ததியினருக்கும் பரம்பரை பிரதிநிதித்துவ உரிமை மறுக்கப்படும்.

மைனர் குழந்தையின் கட்டாயப் பங்கைப் பறித்தல்

நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் வாரிசுகள் தகுதியற்றவர் எனக் கண்டறியப்பட்டால், வாரிசுகளின் கட்டாயப் பங்கின் பரம்பரைப் பரம்பரை பறிக்கப்படலாம். கட்டாய வாரிசுகள் அடங்கும் என்று கூறுகிறது:

• மைனர்கள், ஊனமுற்றோர் மற்றும் திறமையற்ற குழந்தைகள், பெற்றோர்கள், இறந்தவரின் மனைவி;
• 1 வருடத்திற்கும் மேலாக சோதனையாளரின் செலவில் வாழ்ந்த சார்புடையவர்கள்.

ஊனமுற்றோர் மற்றும் திறமையற்ற வாரிசுகள், அதே போல் சிறு குழந்தைகளின் பங்குகளை முடிவு செய்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. தகுதியற்றவராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு வாரிசுக்கு வழங்குவதற்கான உரிமையின் மூலம் குழந்தை சொத்தை கோரும் வரை.

தந்தை, மகன்: உறவினரைப் பெறுவதற்கு சாட்சியமளிப்பவருக்கு உரிமை உள்ளதா?

கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1119, சாட்சியமளிப்பவர் பரம்பரை உரிமையின் வாரிசுகளை இழக்கலாம் - நெருங்கிய உறவினர்கள் மற்றும் அவர் தேவை என்று கருதும் பிற நபர்கள். உதாரணமாக, ஒரு தந்தை தனது மகன் தொடர்புடைய உயிலை எழுதினால், அத்தகைய செயலுக்கான நோக்கத்தை விளக்காமல் அவரது மகனின் பரம்பரையை பறிப்பார்.

உயிலில் உரிமை நீக்கம் செய்ய, சோதனை செய்பவர்:

• குறிப்பிட்ட உறவினர்களை குறிப்பிட வேண்டாம், குறிப்பிட்ட நபர்களுக்கு இடையே சொத்துக்களை விநியோகித்தல்;
• உங்கள் அன்புக்குரியவர்களில் யாருடைய சொத்துக்கள் எதையும் பெறக்கூடாது என்பதையும் குறிப்பிடவும்.

இந்த விதி ஒரு விருப்பத்தின் மூலம் பிரித்தெடுக்க முடியாத நபர்கள் தொடர்பாக மட்டுமே செயல்படாது - பரம்பரையில் கட்டாய பங்கின் சாத்தியமான உரிமையாளர்கள் (அவர் நீதிமன்றத்தில் தகுதியற்றவர் என்று அறிவிக்கப்படாவிட்டால்).

ஒரு பரம்பரையில் ஒரு பங்கை இழப்பதற்கான நடைமுறை

எஸ்டேட்டைத் திறந்த பிறகு, நோட்டரி அனைத்து உறவினர்கள் மற்றும் வாரிசுகளிடையே சொத்துக்களை சட்டம் அல்லது சோதனையாளரின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப விநியோகிக்கிறார். விண்ணப்பதாரர்களிடையே மோதல் அல்லது தகராறு ஏற்பட்டால், அல்லது அவர்களில் ஒருவர் மற்ற வாரிசுகளின் தகுதியற்ற நடத்தை பற்றி அறிந்திருந்தால், நீதித்துறை அதிகாரிகளை தொடர்பு கொள்ள வேண்டியது அவசியம்.

விண்ணப்பதாரர்கள் யாரும் சமாதான நீதிபதிகளிடம் முறையீடு செய்யவில்லை என்றால், மற்றும் உறவினர்கள் எவரும் வாரிசு உரிமையை பறிக்க வேண்டும் என்று உயில் குறிப்பிடவில்லை என்றால், அனைத்து நபர்களும் சிவில் கோட் படி அவர்கள் பெற வேண்டிய தொகையைப் பெறுவார்கள். .

அத்தகைய தேவை ஏற்பட்டால், ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வாரிசுகள், விண்ணப்பதாரர்களில் ஒருவருக்கு வாரிசுரிமை மறுக்கப்படுவதற்கான காரணங்களை ஆவணங்கள் மற்றும் சாட்சிகளின் சாட்சியங்களுடன் சுட்டிக்காட்டி ஆதரிக்கின்றனர். சாட்சியங்களும் காரணங்களும் நீதிமன்றத்தால் போதுமானதாகக் கருதப்பட்டால், வாரிசுகள் மற்றும் அவர்களின் சந்ததியினர் இறந்தவரிடமிருந்து வாரிசு பெறும் உரிமையை இழக்கிறார்கள், அதில் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு சான்று ஆவணம் இருந்தாலும் கூட.