그리고 지금까지 인도는 통화 공급량의 거의 85%를 차지하는 500루피(7.30달러)와 1,000루피(14.60달러) 지폐를 단계적으로 폐지하기로 결정하면서 선두를 달리고 있습니다. 그 후 원칙적으로 예상했던 국가에 혼란이 일어났습니다.

이제 인도 당국은 금에 주목하고 있습니다. 금괴뿐만이 아닙니다. 당국은 더 이상 고민하지 않고 주민들의 보석을 압수합니다.

모디 총리의 '화폐개혁'으로 촉발된 인도 시위

화폐폐쇄는 처음에 “암흑 외환 시장에 대한 외과적 작전, 즉 부유한 인도인들이 탈세를 통해 불법적으로 축적한 현금 더미”로 선전되었습니다. 이제서야 이러한 행동이 전혀 다른 것이 아니라는 것이 분명해졌습니다. 수술. 화폐폐쇄에 수반되는 복잡한 규칙과 예외로 인해 흑자금 보유자들이 현금의 대부분을 세탁할 수 있었는지에 대한 불편한 질문도 남아 있습니다. 대신에 최근에 Modi는 현금 없는 경제를 촉진하기 위한 수단으로 화폐폐화에 집중하기로 결정했습니다.

그러나 설명되지 않은 부에 대한 전쟁 아이디어는 진행 중인 화폐 화폐화 과정의 핵심으로 남아 있으며, 이는 Modi가 자신이 시작한 일을 계속하려면 다른 방법을 찾아야 한다는 것을 의미합니다. 이제 당국은 세무 공무원에게 현금과 금 등의 자산을 숨기고 있는 사람을 급습하도록 강요하고 있습니다.

인도의 경찰과 군 감시 화폐 항복 과정

그러한 습격에 대한 인구 사이에는 이미 뿌리 깊은 두려움이 있으며, 이는 일반화되어 당국이 공황을 진압하기 위해 개입할 필요성을 느끼고 있습니다. 그러나 이것은 도움이 되지 않습니다.

정부는 공무원이 금을 압류할 권리가 있는 규칙을 설명하는 "설명 작업을 수행"하고 있습니다. 제한이 도입되면 나쁜 일은 일어나지 않을 것입니다: 기혼 여성의 경우 금 500g, 미혼 여성의 경우 - 250g , 남자의 경우 - 100g.”

또한 “상속으로 취득한 경우” 보석에 대한 제한이 없을 것이라고 명시합니다. 또한 “수색을 수행하는 공무원은 정해진 한도를 초과하는 금 장신구를 가져갈 수 없습니다.”

이는 인도 세무당국이 사실상 복권에 당첨됐다는 뜻이다. 급습 중에 가족이 보유하고 있는 금을 압수해야 할지 여부를 그 자리에서 결정할 수 있습니다.

인도는 2만 톤에 달하는 막대한 금 매장량을 보유하고 있으며, 그 중 대부분은 물려받은 금입니다.

세법을 규제하는 대신, 당국은 부패한 세무 당국에 수십 년 동안 그랬던 것보다 훨씬 더 많은 기회를 열어주고 있습니다. 부자들은 세무 당국의 불필요한 괴롭힘을 피하기 위해 필요한 만큼만 지불할 것입니다. 가난한 사람들은 늘 그렇듯이 고통을 겪을 것입니다. 이것은 현재 인도에서 일어나고 있는 모든 일을 완벽하게 설명하는 핵심 문구입니다.

정치권에 연줄이 있는 사람이라면 누구나 앞으로 다가올 재난을 미리 알고 행동에 옮겼다. 나머지는 직장에서 제외되었습니다.

인도의 금 습격은 현금 금지 조치의 영향을 더욱 악화시킬 뿐입니다. 단기적으로 좀 더 자세히 살펴보면 이러한 유형의 조치는 금에 대한 수요 증가로 이어질 것입니다.

다음은 무엇입니까? 사람들은 자신을 기다리고 있는 일이 무엇인지 아는 척합니다. 그러나 나는 외환위기가 다가오고 있다고 확신한다. 어떤 분야를 먼저 공격할지는 알 수 없지만 유력한 후보 목록은 매년 증가하고 있습니다.

나는 일본, 중국, EU에 베팅했습니다. 인도는 저를 놀라게 했습니다. 비록 제가 생각해 보면 조만간 상황이 통제 불능 상태가 될 것이며 미국에서는 확실히 그렇지 않을 것이라는 저의 일반적인 이론과 꽤 잘 들어맞습니다.

미국의 행동은 통화 위기로 이어질 수 있지만 위기는 다른 곳에서 정점에 달할 것입니다. 제가 착각하지 않는다면 금은 통화에 관계없이 안전한 피난처가 될 것입니다. 특히 위기가 발생하는 경우.

2003년에 투자 회사인 Goldman & Sachs의 전문가들은 성장으로 인해 브라질, 러시아, 인도, 중국 등의 국가 그룹을 지정하기 위해 영어로 "brick"이라는 단어와 같은 방식으로 들리는 약어 BRIC를 만들었습니다. , 그들의 의견으로는 세계 경제, 특히 주식 시장의 미래 성장을 보장하기 위해서는 많은 것이 필요하다고 생각합니다. 이는 우선 잠재 투자자가 해당 국가의 증권을 구매하도록 유도하기 위해 수행되었습니다. 4개 주의 급속한 경제 성장이 이들 국가에 대한 투자를 수익성 있게 만든다는 지적이 나왔다. 이전에 전통적으로 가장 큰 수요가 있었다면 증권유럽, 북미, 일본의 선진국 기업과 정부가 발행하는 는 이제 금융가들에게 보다 적극적으로 새로운 시장을 개척하라는 요청을 받았습니다.

BRIC 국가의 빠르게 성장하는 기업의 주식에서 이익을 얻는 것을 목표로 한 미시 경제 아이디어는 거시 경제학의 관점에서 올바른 것으로 판명되었습니다. 국가 경제 차원에서. 이는 뿌리를 내리게 되었고, 정치가와 경제학자들은 BRIC를 신속하고 지속 가능한 발전을 특징으로 하는 대규모 국가 그룹으로 간주하기 시작했습니다. 따라서 이들 국가는 개발 도상국 및 전환 경제 그룹에서 선두로 등장하여 경제력에서 선진국을 성공적으로 따라잡고 있습니다.

더욱이 BRIC 국가들은 공통의 경제적, 심지어 정치적 이해관계를 가진 집단으로 변모하기 시작했습니다. 따라서 이미 2010년 4월 브라질에서 열린 두 번째 정상회담에서 최종 성명에는 에너지, 기후변화, 테러와의 전쟁을 주제로 한 섹션이 등장했습니다. 글로벌 금융 및 경제 위기의 결과 외에도 보안 및 조직 범죄 분야의 노력을 조정할 수 있는 기회가 논의되었습니다.

위에서 언급한 바와 같이 두 BRIC 회원국인 중국과 인도는 세계의 다른 많은 국가들보다 글로벌 금융 및 경제 위기를 더 쉽게 극복했습니다. 러시아는 운이 좋지 않았습니다. 위기 기간 동안 경제는 심각한 침체를 ​​겪었고, 위기 회복에도 효율성의 급격한 향상은 이루어지지 않았습니다. 브라질 경제 규모는 중국, 인도에 비해 작기 때문에 관측자들의 관심은 주로 중국-인도 쌍에 쏠려 있다. 이들 국가는 세계 경제 성장의 선두주자가 되어 전 세계 경제를 불황에서 벗어날 것인가, 아니면 인도가 뒤쳐져 글로벌 강국으로서의 역할을 하기 어려울 것인가?

국제통화기금(IMF) 전문가들의 평가에 따르면, 중국 경제 최근 몇 년간 인도 경제보다 빠른 속도로 성장해 왔지만 그 속도 차이는 작습니다. 인도와 중국은 글로벌 경제 전체와 선진국 모두 생산 감소를 겪었던 위기 기간 동안 강력한 경제 성장을 보였습니다. 2010년에는 양국 모두 선진국보다 3배나 높은 발전 속도를 보였습니다. 2011년 이후 이들 주에서는 경기 침체기에 접어들었고, 느린 성장, 격차는 4-5로 증가했으며 중국과의 격차는 거의 6 배 증가했습니다. 동시에 중국의 GDP 성장률은 분명히 두 자릿수 영역을 벗어났지만 이는 중국이 경제 모델을 재건해야 하기 때문에 부정적인 것은 아닙니다. 인도의 경우 GDP 성장 둔화는 더욱 놀라운 사실입니다.

러시아는 선진국 그룹에 비해 빠른 성장세를 보이고 있지만, 중국, 인도뿐만 아니라 개발도상국 그룹, 경제 전환기 국가들과 비교해도 낮은 성장세를 보이고 있습니다. 브라질도 크게 둔화되었습니다.

위기의 급성기 이후 BRIC는 두 부분으로 나뉘었다고 말할 수 있습니다. 첫 번째는 높은 GDP 성장률을 유지한 중국과 인도이고, 두 번째는 2009년 경기 침체 이후 경제성장을 회복한 브라질과 러시아가 매우 완만한 GDP 성장률을 보이고 있습니다. 그러나 전체 그룹은 여전히 ​​선진국보다 빠르게 성장하고 있습니다.

노벨상 수상자가 인도에 대해 싫어하는 점
일반적으로 인도의 경제 및 정치 기관은 거시 경제 상황에 만족하고 있으며 중기적으로 인도가 약 10%의 평균 GDP 성장률로 잘 발전할 수 있다고 믿습니다. 그러나 너무 빠른 성장은 불균형을 초래한다는 것을 이해하고 있습니다. .

노벨 경제학상 수상자이자 인도 태생으로 미국에서 일하는 아마르티아 센(Amartya Sen)의 연설은 인도 엘리트들의 정서에 어느 정도 불협화음을 불러일으켰습니다. 그는 델리에서 학생과 기업가를 대상으로 연설하면서 GDP 성장 측면에서 중국과 경쟁해야 할 필요성에 대해 의문을 제기했습니다. 그의 의견으로는 인구의 주요 부분의 이익을 위해 경제 활동을 사용하는 것이 훨씬 더 중요합니다.

이 분야의 역학 지표는 특히 인간 개발 지수입니다. 이 지수는 발달의 세 가지 측면을 조합하여 계산됩니다. 즉, 신생아의 평균 기대 수명으로 측정되는 인구 건강; 교육, 그 지표는 성인 교육 기간입니다. 1인당 GDP로 측정한 물질적 생활 조건.

이러한 지수는 세계 대부분의 국가에서 오랫동안 계산되었습니다. 위에서 BRIC 국가는 GDP 성장률에 따라 두 그룹으로 나누어진다고 이미 언급했습니다. HDI에 따르면 두 그룹도 구별됩니다. 이들 국가는 HDI 수준이 상대적으로 높은 러시아와 브라질, 낮은 수준인 인도와 중국입니다.

일반적으로 전체 BRIC 그룹은 노르웨이, 호주, 뉴질랜드, 미국과 같은 국가의 최대 점수가 0.900을 넘는 세계 선두 그룹에 속하지 않습니다. 러시아와 브라질이 지수가 높은 국가에 속한다면 중국과 인도는 중간 수준에 속한다. 인도는 성장률과 정보 기술 및 기타 첨단 산업의 발전에서 인상적인 성과를 거두었음에도 불구하고 HDI 측면에서 BRIC 그룹의 외부 국가입니다.

기대 수명, 교육 기간, GDP 수준 등 모든 측면에서 대조가 큽니다. 지수의 경제적 요소를 무시하면 러시아, 브라질, 중국이 매우 가까운 그룹을 형성합니다. 인구의 교육과 건강은 거의 다르지 않습니다. 인도는 여전히 뒤처져 있고, 중국과의 격차는 더욱 커지고 있다. 저것들. 경제 분야뿐만 아니라 인구의 건강 및 교육 수준 분야에서도 격차가 큽니다.

A. Sen이 주목한 또 다른 측면은 인도의 식량 상황입니다. 식량 부족은 이 나라의 끊임없는 문제이며, 해결책이 없다면 발전의 전망은 매우 제한적입니다. 특히 농촌 지역의 대규모 인구와 제한된 경제 자원은 경제 전반, 특히 농업을 현대화하기 위한 대규모 프로그램을 실행하기에는 불충분하여 대규모 환경 위기의 조건을 조성합니다.

"땅에 대한 인구의 압력"
수십 년 동안 인도에서는 농업 인구 과잉이 증가하여 시골의 자연 환경이 파괴되고 있습니다. 인도 농업 부문과 세계 여러 주요 국가의 근본적인 문제를 연구하는 V.G. 땅에 압력을 가한다.” 이 위기는 영구적입니다. 이 위기의 근본 원인은 이용 가능한 천연자원의 양과 일치하지 않는 지나치게 집중적인 인구 증가입니다. 현대 인도 농업의 특징은 21세기 초 1인당 곡물 생산량이 증가했다는 사실입니다. 19세기 말보다 낮아졌다.

동양학자인 A.M. Goryacheva는 이렇게 썼습니다. “이 나라는 이미 현대 경제 과정에 포함될 수 없을 만큼 많은 잉여, 빈곤, 문맹 및 질병 인구를 안고 있습니다. 연간 8~10%의 경제성장률도 문제를 근본적으로 해결할 수 없다는 점을 국가 지도부는 알고 있다”고 말했다.

유엔식량농업기구(FAO)에 따르면 브릭스(BRICs) 3개국은 영양실조 문제를 안고 있다. 세 나라 모두 도움이 필요한 사람의 수와 인구에서 차지하는 비중이 감소하고 있으며, 이 사회 분야의 경제 위기는 눈에 띄지 않지만, 인도에서는 영양실조에 걸린 사람의 수와 인구에서 차지하는 비중이 모두 감소하고 있습니다. 아직도 높다.

산업 발전 지표
따라잡기 발전의 중요한 구성요소는 산업 사회의 건설과 이에 상응하는 현대식 건물, 통신 등의 물리적 인프라입니다. 이를 위해서는 건축 자재가 필요하며, 주요 재료는 철강 및 압연 제품입니다. 또한, 산업사회가 발전하기 위해서는 주로 금속 가공인 기계공학의 발전이 필요합니다. 철강생산의 주도권은 산업화가 진행되는 초기 단계에 따라 국가별로 이동하지만, 철구조물, 강판, 압연강판, 파이프 등을 대량으로 생산하지 않으면 현대 산업사회를 창출할 수 없다.

중국은 BRIC뿐만 아니라 전 세계적으로 두각을 나타내고 있습니다. 가장 가까운 추격국인 일본은 2012년에 1억 톤이 조금 넘는 철강을 생산했습니다. 중국은 서유럽, 북미, 일본을 합친 것보다 더 많은 철강을 생산합니다. 따라서 중국은 산업 강국으로서 두드러지게 두드러진다. 동시에 인도의 철강 생산량은 이미 러시아를 넘어섰다. 분명한 영형 BRIC 국가들은 모두 철야금 위기의 급성기를 성공적으로 극복하고 철강 생산량을 빠른 속도로 늘리고 있습니다. BRIC 그룹의 철 야금 개발 규모 측면에서 브라질은 외부인이라는 점을 알 수 있습니다.

중국은 금속 가공 장비 소비 측면에서 다른 BRIC 국가보다 몇 배나 앞서 있습니다. 인도는 소비 측면에서 중국보다 거의 20배 뒤쳐져 있지만, 인도와 브라질 모두 러시아보다 앞서 있습니다. 글로벌 경제 위기의 급성기가 끝난 이후 인도가 브라질을 앞질렀다는 점에 주목해야 합니다. 러시아의 경우 금속 가공 장비 소비 증가에도 불구하고 BRIC 그룹의 모든 구성원보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

인도의 또 다른 문제는 낙후된 물리적 인프라입니다. 인도 인프라의 병목 현상은 도로입니다. 인도는 도로망 길이 측면에서 세계 2위이지만 이 도로망에는 근본적인 현대화가 필요합니다. 도로는 전국 승객의 85%와 화물 운송의 61%를 제공합니다. 동시에, 도로의 약 3분의 1이 각 방향으로 1차선을 갖고 있고, 절반 이상이 2차선을 갖고 있으며, 약 12%만이 3차선과 4차선을 가지고 있습니다. 그 결과, 자전거나 마차가 많이 이용하는 도로의 교통 정체가 발생합니다. 10톤의 운반 능력을 갖춘 트럭은 3~4일 안에 뭄바이와 델리 도시 간 1400km의 거리를 이동합니다. 평균 속도가 50km/h 미만입니다. 매년 약 10만 명이 도로에서 사망합니다. 이는 러시아보다 4배 많은 수치로 세계에서 가장 위험한 사람들 중 하나입니다.

철도는 또한 국가 운송 시스템의 병목 현상입니다. 인도의 철도 네트워크는 개발하는 데 150년이 걸렸으며 현재는 세계에서 가장 광범위할 뿐만 아니라 가장 혼잡합니다. 철도는 전체 화물의 약 3분의 1을 운반하지만 승객은 15%에 불과합니다. 그 수는 약 70억 명에 달하며 이는 연간 세계 인구와 거의 같습니다. 불과 20년 전만 해도 철도는 여객 수송량의 약 70%를 차지했지만, 이제는 낙후된 인프라로 인해 증가하는 교통량을 감당할 수 없습니다. 또한 인도에서 이를 통해 운송되는 주요 화물인 석탄 운송량의 안정성과 성장을 보장하기 위해 현대화해야 합니다. 도로 운송석탄과 같은 값싼 화물을 대량으로 운반할 수 없습니다.

대국인 인도의 발전은 고르지 못하다. 일부 주에서는 급속한 경제 성장으로 가장 많은 혜택을 누리고 있지만 일부 주에서는 현대화 프로젝트에 포함되지 않습니다. 델리 수도권과 남부의 마하라슈트라, 구자라트, 카르나타카, 타밀나두 주가 가장 성공적으로 발전하고 있습니다. 이곳은 투자가 이루어지는 곳이고, 생산이 발전하는 곳이며, 수출 흐름이 향하는 곳입니다. 경제성장은 노동력에 더 높은 소득을 제공합니다. 동시에, 대규모 주인 우타르프라데시(Uttar Pradesh)와 마디아프라데시(Madhya Pradesh)는 현대화와 성장의 영향을 덜 받습니다. 성공적인 개발도상국의 1인당 평균 소득은 덜 번영한 국가보다 4~5배 더 높습니다.

인도인 대다수의 소득은 농촌 경제에서 발생하며, 그 중 상당 부분은 여전히 ​​전통적 성격을 띠고 있습니다. 이 생산 영역은 현대화의 영향을 거의 받지 않았습니다. 농업은 GDP의 약 20%를 생산하지만 국가 노동력의 절반 이상을 고용합니다.

경제 성장은 중산층에게 가장 큰 혜택을 줍니다. 중산층이 소비하는 상품과 서비스가 점점 더 많아지고 있습니다. 이들의 가격은 매우 완만하게 오르고 있으며 일부의 경우 국내 생산이 발전하여 수입품을 대체하면서 하락하고 있습니다. 동시에, 소득이 매우 낮은 인도 인구 대부분의 경제 상황을 결정하는 식품 및 유틸리티 가격이 상승하고 있습니다.

인도와 중국: 위기를 겪은 결과
중국과 인도 경제를 비교해 보면 대부분의 지표에서 중국이 앞서게 될 것입니다. 그러나 글로벌 금융·경제 위기를 겪은 결과 인도는 중국보다 더 높은 효율성을 보였다. 위기 이후 안정적인 경제성장을 유지하는 데는 중국보다 적은 노력이 필요했다. 이는 위기 동안 중국이 경제 활성화를 위해 대규모 프로그램을 시작했기 때문입니다. 2009년에는 주로 기반 시설에 대한 투자를 촉진하기 위한 대출 규모가 2008년에 비해 두 배로 증가하여 1조 4천억 달러, 즉 국가 GDP의 30%에 달했습니다. 2009년 중국의 수출이 16% 감소했음에도 불구하고 경제 성장이 여전히 강했기 때문에 이 프로그램은 성공적이었습니다.

그러나 성공에는 특정한 위험이 따릅니다. 풍부한 돈은 주로 부동산 부문에서 금융 거품을 부풀릴 수 있습니다. 또한 대출이 너무 많으면 모든 차용인이 서비스를 제공할 수 있는 것은 아니며 이는 전체 은행 시스템의 품질에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

인도는 위기 동안 다른 많은 국가와 마찬가지로 재융자율을 낮추고 세금 감면을 도입했으며 예산 지출을 늘렸습니다. 그러나 그 양은 중국에 비해 훨씬 적었습니다. 이는 FY 2009/10에 해당합니다. 360억 달러, 즉 GDP의 3%에 불과한 반면, 중국 위기 방지 패키지의 상응하는 부분은 GDP의 약 6%에 달했습니다. 인도는 위기 동안 은행 시스템의 안정성을 위협하지 않고 경제 성장을 촉진했습니다. 은행은 대출자에 대해 보수적인 정책을 추구해 부실대출이 쌓이지 않도록 했다. 부동산 시장에는 금융 버블의 조짐이 보이지 않습니다.

부터 인도 경제 해외 시장에 대한 의존도가 낮았기 때문에 중국은 글로벌 위기의 결과를 극복하기 위해 중국보다 더 적은 노력을 기울였습니다. 2008년 위기 이전에는 중국의 수출이 GDP의 35%를 차지했고, 인도는 24%를 차지했다. 중국이 경제성장을 유지하려면 수출 감소를 만회할 무언가가 필요했다. 인도에서는 이 문제를 해결하는 것이 훨씬 쉬웠습니다. 위기 직전 인도의 민간 부문 소비는 GDP의 57%를 차지했지만 중국은 35%에 불과했습니다. 그렇기 때문에 인도에서는 위기 동안 가장 중요한 안정 장치가 된 것이 민간 소비였습니다. 전반적으로 이 나라 경제는 위기 기간 동안 금융 부양과 관련된 새로운 위험이 축적되지 않고 급속한 성장 잠재력을 유지해 왔습니다.

중국은 경제 성장과 현대화 측면에서 인도보다 앞서 있지만 최근 몇 년간, 특히 위기 기간 동안 중국의 경제 모델은 인도의 일부 특징을 채택했습니다. 사실은 위기 이전에 중국은 세계 시장에 집중했기 때문에 글로벌 상황 악화에 취약한 반면, 인도는 국내 시장에 더 집중하여 경제에 더 큰 안정성을 제공했습니다. 중국은 인도 성장 모델에 접근하면서 내수 시장을 빠르게 발전시키기 시작했습니다.

인도가 경제 정책 결정을 내리는 속도가 매우 느리다는 지적에 대해 M. Singh 총리는 “느리지만 꾸준히 움직이는 사람이 경주에서 승리한다”고 말했습니다. 우리는 인도와 중국의 경제 개발 모델의 특정 수렴에 대해 이야기할 수 있습니다. 중국이 경제 개혁 과정에서 경제 생활에 대한 국가의 과장된 영향력을 줄였다면 인도는 독립 후 첫 수십 년 동안 만들어진 중앙 집중식 경제 관리 요소를 해체하지 않았습니다. 두 국가 모두 경쟁 메커니즘의 역할을 확대하여 이를 국유 기업으로 확대했지만, 경제 발전의 중요한 측면에 대한 국가 영향력 메커니즘은 그대로 유지했습니다.

양국 경제 발전의 또 다른 중요한 특징은 기계, 장비, 도구 등 생산 수단의 생산 발전입니다. 세계화의 맥락에서 이러한 전략은 특정 위험과 관련이 있습니다. 사실 기계공학 분야의 글로벌 경쟁은 많은 기업의 좁은 전문화, 높은 생산성, 특허에 의한 제품 보호, 경쟁자에게 이전되지 않는 노하우 형성으로 이어졌습니다. 따라서 현대 장비의 자체 생산 개발은 끝없는 잔고와 낮은 효율성의 길이 될 수 있습니다.

이러한 위험을 감수하면서 중국과 인도는 자국 영토에 복잡한 장비를 생산하는 문제를 성공적으로 해결하고 있습니다. 외국 기업이 적극적으로 유치되고 가격 및 기술 특성 측면에서 현지 시장에 적합한 현대 장비를 생산할 수 있는 자체 엔지니어링 학교 및 기계 제작 회사가 설립되었습니다. 이 전략은 개발의 기술적 독립성을 보장하고 국내 시장을 지향하는 기술 성과의 자립적 성장을 위한 메커니즘을 창출합니다. 이러한 기술적 성취의 놀라운 예는 인도에서 만들어진 세계에서 가장 저렴한 노트북입니다. 가격은 35달러입니다.

서구 시장은 뛰어난 기능을 갖춘 고가의 제품도 구매할 것이기 때문에 단순화되고 저렴한 모델이 필요하지 않습니다. 그러나 인도 소비자에게 이러한 컴퓨터는 현대 정보 사회로의 첫 걸음이며, 이 기술의 높은 가격으로 인해 접근이 불가능합니다. 가난한 배경을 가진 학생들은 값싼 컴퓨터 기술의 대규모 소비자입니다. 그들의 도움으로 고등 교육을 받은 그들은 다음을 포함한 다양한 물건의 자격을 갖춘 생산자가 됩니다. 그리고 가장 현대적인 기술.

인도에게 매우 어려운 과제는 상당수의 도시 및 농촌 주민을 고용하는 문제입니다. 그러나 이 특정 문제에 있어서 세계 상황은 인도에 유리합니다. 사실은 1970년대 후반부터 시행된 결과입니다. 현재 "세계의 워크샵"인 중국의 산아제한 정책에는 노동력 노령화와 직원 임금 인상이 동시에 이루어지며 사회적, 법적 보호 수준도 향상됩니다. 중국에 투자한 외국 기업가들은 인건비가 낮은 다른 나라를 찾아야 할 것입니다. 이러한 조건에서 인도의 전망은 분명히 유리합니다.

국제노동기구(International Labor Organization)는 2020년까지 노동 연령의 인도인 수가 8천만 명 증가할 것으로 추산합니다. 다른 추정치가 있습니다. London School of Economics의 전문가들은 현재 인도 여성의 1/3만이 집 밖에서 유급 일자리를 찾고 있다고 지적합니다. 이 비율이 약간 증가하더라도 국가가 현대화됨에 따라 이러한 범주의 노동력으로 인해 그 수는 1억 1천만 명까지 증가할 수 있습니다. 전반적으로, 향후 10년 동안 세계 노동력 증가의 30%가 인도에서 발생할 것입니다.

동시에 고용 분야에서 인도 산업 기업의 정책은 생활 노동력을 살리는 것입니다. 기업은 많은 수의 직원을 고용할 필요가 없는 최신 장비와 기술을 선호합니다. 많은 인도 기업가들에 따르면 제조된 제품, 특히 수출용 제품의 경쟁력을 높이는 것은 기술 재장비입니다. 이들 회사에 취업한 사람들은 급여가 크게 증가했습니다. 이러한 경향은 기계공학뿐만 아니라 의류산업, 생산분야에서도 관찰됩니다. 보석류그리고 장난감.

전문가들은 이러한 기업가 정책이 중앙정부와 국가 차원에서 형성된 규제로 가득 찬 노동법의 특성에 의해 결정되는 경우가 많다고 강조한다. 이러한 행위의 일반적인 취지는 직원을 해고하는 것이 매우 어렵다는 것입니다.

세계은행에 따르면 인도 자체의 '추격 개발'이 큰 영향을 미칠 수 있다고 합니다. 인도의 "중농"이 이미 인도 경제에서 운영되고 있는 선진 기업 수준에 도달하면 국가의 GDP는 5배 성장할 것입니다10.

위기 이후 인도와 BRICS의 경제
이미 언급한 바와 같이, 인도는 개혁 이전의 경제 발전 모델에서 비롯된 국내 시장에 초점을 맞춰 글로벌 금융 및 경제 위기의 급성 국면을 상대적으로 고통 없이 살아남을 수 있었습니다. 분명히 내수에 집중하는 것은 위기 이후에도 여전히 유망한 전략으로 남아 있습니다.

BRIC 개념을 도입한 Goldman & Sachs는 향후 이 그룹 국가의 지속 가능한 경제 성장을 예측합니다. 전문가들에 따르면, 그룹의 총 GDP는 2018년까지 미국 GDP를 초과할 것입니다. 이들 국가의 경제 성장의 주요 엔진은 중산층이며, 그 수가 꾸준히 증가하고 있습니다. Goldman & Sachs 전문가는 연간 소득이 $6,000에서 $30,000인 개인을 이 클래스에 포함합니다. 이 그룹은 소비를 빠르게 증가시킬 것입니다.

이러한 성장은 두 가지 추세의 발전을 나타냅니다. 첫째, 식품, 의복, 주택 등 일차적 욕구를 충족시키는 상품에 대한 수요가 크게 증가할 것입니다. 둘째, 자동차, 가전제품, 컴퓨터, 통신 장비 등 기술 상품에 대한 수요가 증가할 것이며 이는 BRIC 국가뿐만 아니라 세계 경제 전반에 걸쳐 생산 성장을 결정할 것입니다. Goldman & Sachs는 2020년까지 인도의 중산층이 4억 명 이상, 중국의 중산층이 10억 명 이상으로 늘어날 것으로 추정합니다.

세계에서 가장 인구가 많은 국가인 중국과 인도의 급속한 경제 성장은 의심할 여지 없이 세계 경제의 수요 패턴과 무역 흐름에 영향을 미칠 것입니다. 인도와 중국은 점점 더 자국 산업을 위한 원자재와 소비자 시장을 위한 첨단 산업 제품의 수입국이 될 것입니다.

변화하는 인도 국내 시장의 요구에 부응하기 위한 경제 성장의 중요한 요소는 자동차 산업의 발전이었습니다. 특히 자체 산업 발전을 열망하는 대규모 국가의 경우 이 산업은 국가 생산 능력의 지표가 됩니다. 또한, 인구의 자동차화는 번영이 증가한다는 신호입니다.

자동차와 트럭 생산에서는 인도가 위기 이전에도 자신 있게 러시아를 앞질렀지만 중국과의 격차는 점점 커지고 있다. 기존 차량 대수를 고려하면 2008년 말 현재 중국의 보유대수는 5,100만대로 미국, 일본에 이어 세계 3위, 러시아는 3,800만대로 이탈리아, 프랑스, ​​브라질 수준이다. 함대 - 27,500,000, 스페인, 인도 수준 - 1,850만, 폴란드 및 한국 수준. 따라서 인도는 자동차로 국내 시장을 포화시킬 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 함대의 성장에 적합한 교통 인프라 구축은 경제 발전의 단계로 자동차 집중화와 도로 건설을 경험했던 미국과 유럽 국가들의 경로를 크게 따라 발전의 필수 요소가 되고 있습니다. .

인프라가 개발의 병목 현상이라는 사실은 인도 당국과 사업가들에 의해 잘 이해되고 있습니다. 2007년부터 2011년까지 국가의 11차 5개년 발전 계획에 따르면. 인프라 시설 건설을 위해 5,000억 달러에 해당하는 금액이 할당되었습니다. 도로 건설에 1000억 달러. 인도 정부는 연기금, 보험기금, 국제금융기관 등 해외에서 유치한 자금의 40%를 활용해 인프라 투자 펀드를 조성할 계획이다. 골드만삭스 전문가들이 제안한 투자 방안이 바로 이것이다. BRIC 약어.

현재 도로 건설에는 3천만 명의 인도인이 고용되어 농업 다음으로 가장 큰 고용주가 되었습니다. 고속도로 현대화는 인도의 경제 개발 우선순위 중 하나로 인식되고 있습니다. 2000년 이후에야 이러한 목적을 위해 상당한 양의 자본 투자가 이루어지기 시작했으며, 2008년에는 자금을 대폭 늘리기로 결정했습니다. 비용은 연방정부, 민간부문, 지방정부가 거의 동등하게 분담한다. 자금의 약 절반은 국도 건설 및 재건에 사용되며, 이는 국가 지역을 연결하는 주요 경로의 틀을 강화해야 합니다. 자금의 약 12%가 농촌 도로 건설에 할당됩니다.

고용 증가뿐만 아니라 복잡한 건설 장비의 생산도 창출하는 대규모 건설 작업은 광산 산업, 주로 석탄, 철도, 해상 및 항공 항구, 관개 구조물 및 인프라 시설 건설에서 수행됩니다. 도시.

현대사회에서는 과학기술의 발전 없이는 성공적인 추격개발이 불가능합니다. 중국에서는 2015년까지 기술 분야의 과학 연구에 종사하는 사람의 수가 세계 1위를 차지할 수 있습니다. 2020년까지 중국은 EU보다 과학 연구에 GDP의 더 많은 부분을 지출할 계획입니다. 동시에 미국보다 공학 졸업생이 많고 정보 기술 분야가 세계에서 가장 발전된 인도의 경우 개인용 컴퓨터는 1,000명당 24대에 불과합니다.

세계에서 인도 연구자 및 개발자의 성공과 인도 사회에 대한 현대 기술의 낮은 침투 사이의 이러한 모순을 지적하면서 The Economist 칼럼니스트 Simon Cox는 "...인도는 현대 기술이 인도에 의미하는 것보다 현대 기술에 더 많은 것을 의미합니다"라고 썼습니다.

인도의 정보 기술 및 비즈니스 프로세스 아웃소싱 부문은 경제에서 가장 빠르게 성장하는 부문으로 위기에서 벗어났습니다. 2010년에는 매출이 700억 달러를 초과했습니다. 이 중 정보 기술(주로 소프트웨어 제품 생산)이 640억 달러를 차지했습니다.

경제 위기 이전에도 인도 정부는 향후 수년간 국가 발전 전망을 고려하고 있었습니다. 인도 정부의 중기 계획은 2020년까지 국가 개발 개념에 제시되어 있습니다. 인도는 현대 경제 서비스인 3차 부문에서 인상적인 성공을 거두었으며, 이 분야의 현대 부문에서 세계 최고의 서비스 생산자가 되었습니다. 경제. 그러나 1차 및 2차 부문에서의 성과는 훨씬 미미합니다. 경제의 병목 현상, 산업의 낙후, 인구의 빈곤이 국가 경제 전체의 발전을 방해할 수 있기 때문에 이는 중기적으로 인도 발전의 지속 가능성에 의문을 제기합니다. 수출을 목표로 하는 현대 서비스는 위기에 처한 국가에 둘러싸인 고립지가 될 것입니다.

중국은 경제의 1차, 2차, 3차 부문에서 더욱 균형 잡힌 발전을 이룬 모범 사례를 보여줍니다. 국가의 경제 개혁은 농업에서 시작되었습니다. 농촌 산업은 해안 지역의 특별 경제 구역과 함께 지속적인 개혁 과정에서 큰 역할을 했습니다.

인도와 같은 대규모 경제의 높은 성장률과 규모, 그리고 인도 소프트웨어 제품 제조업체의 서비스 수출의 눈부신 성공은 인상적입니다. 그러나 이러한 성공이 실제 과제를 가려서는 안 됩니다. 인도는 식량 생산 및 산업화의 전통적인 문제에 대한 해결책을 가속화해야 합니다. 이는 국가 전체의 경제 발전 기반을 강화하고 장기적으로 지속 가능한 발전의 기반을 마련할 것입니다. BRICS는 계속해서 빠르게 성장하는 대규모 국가 그룹입니다. 그러나 항상 위대했던 이 형성의 이질성은 미래에는 감소하기보다는 증가할 가능성이 더 높습니다.

투자자 여러분, 조금만 기다려주세요! 인도에는 또 다른 난기류와 추락 지역이 있습니다. 루피가 약해지고 있어요! 지난 몇 주 동안 투자자들 사이에 심각한 우려가 제기되었습니다. 루피 가치는 역사적 최저치까지 11% 하락했습니다. 1달러에 63.12루피를 주었습니다. 무슨 일이야?

연준이 미국 경제에 대한 부양 프로그램을 조기 축소할 것이라는 소문이 시장에 퍼지기 시작하자 투자자들은 자국 통화 가치 하락을 두려워하여 신흥 시장에서 자금을 인출하기 시작했습니다.

연준이 아직 금리 인하를 시작하지도, 발표하지도 않았지만 손실된 투자자 자금은 모두 인도 통화에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 더욱이 수출에 비해 수입이 늘어나 대외무역적자가 엄청나다.

인도 경제는 최대 5%의 둔화를 보이고 있는데, 이는 몇 년 만에 50% 하락한 수치이다. 이로 인해 수천만 명의 생활 수준이 빈곤선 이하로 떨어졌습니다. 인도 경제 상황의 슬픔을 이해하기 위해 그림 1의 빅맥 지수를 살펴보겠습니다. 1.

그림 1. 빅맥 지수 데이터

Business Insider는 Big Mac Index를 사용하여 직원이 Big Mac에서 돈을 버는 데 걸리는 시간을 보여줍니다. 인도에서는 평균 18분, 미국에서는 22분, 미국에서는 35분이 소요됩니다. 이제 문제는 인도의 평균 급여 근로자가 빅맥으로 돈을 버는 데 몇 분이 걸릴 것이라고 생각하십니까? 347분!!!

인도 경제에 대한 전망

인도인은 국가 경제를 안정시키기 위해 다음과 같은 조치를 취했습니다.

● 제한적 - 해당 국가에서 인출할 수 있는 금액입니다.

● 제한적 – 인도 기업이 해외에 투자할 수 있는 금액.

● 제한적 - 금 수입.

● 증가 - 빌린 은행 자금.

Macquarie Bank의 통화 전략가 Nizim Idris는 다음과 같이 말합니다.

“루피는 앞으로 몇 달 안에 64~65레벨까지 더 오를 수 있다. 이것은 매우 현실적입니다. 그러나 경제가 어느 정도 안정되고 인도인들이 통화 및 투자 정책을 현재 상황에 맞게 올바르게 조정한다면 달러 대비 루피 환율이 회복될 수 있습니다. 긍정적인 시나리오도 가능하지만 실현되기까지는 오랜 시간이 걸릴 수도 있다”고 말했다.

투자자는 무엇을 해야 합니까?

따라서 전문가들은 조만간 루피가 미국 달러 대비 다시 제자리를 찾을 것이라고 믿습니다. 신흥 시장은 현재 좋은 투자 옵션처럼 보이지 않을 수 있습니다. 하지만 루피 하락이 투자자로서 우리에게 무엇을 의미하는지 이해해 볼까요?

하락 이유 중 하나는 다음과 같은 신흥 시장에서 투자 자본이 빠져나가기 때문입니다. 그러나 이것이 일반적인 추세에 굴복해야 함을 의미하지는 않습니다. 수익을 얻으려면 낮은 가격에 사서(싸게) 높은 가격에 팔아야 한다는(비싼) 것은 누구나 알고 있습니다.

저평가된 루피화로 인해 많은 투자자들이 시장에 자본을 쏟아 붓고 있습니다. 인도 상공회의소에 따르면 올해 인도 부동산의 해외 구매가 35% 증가할 것으로 예상된다. 외국인들은 더 저렴한 루피 덕분에 돈 대비 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 경제가 회복되기 시작하면 투자자들은 좋은 수익을 올릴 것입니다.

따라서 인도 부동산 회사뿐만 아니라 인도 부동산 시장에 투자하는 외국 은행 및 투자 회사에도 투자할 수 있습니다. 여기에는 Kotak Realty, HDFC(NYSE: HDB), Aditya Birla Real Estate Fund, Redfort Capital 및 JPMorgan(NYSE: JPM)이 포함됩니다.

인도는 많은 투자자들을 실망시켰지만 그렇다고 해서 겁먹을 필요는 없습니다. 분석가들은 루피가 시간이 지나면 회복될 것이라고 믿고 있습니다. 신흥 시장에서 돈을 벌고 싶다면 인도 부동산이 최고의 투자 옵션입니다!

인도는 20년 만에 최악의 경제 위기에 직면해 있습니다. 달러 대비 루피 환율이 떨어지면서 인도 기업의 주식 매각이 활발해졌습니다. 이에 금융당국은 루피화 가치 하락과 자본유출을 막기 위한 노력을 강화했다. 당국은 국가에 임박한 기근을 예방하려고 노력하고 있지만 금융가의 지원은 없을 것입니다.

인도는 러시아 피라미드에서 길을 잃었습니다

지난 2년 동안 루피화는 올해에만 28% 하락했고, 국내 통화 가격은 11% 하락했습니다. 루피 환율은 8월 초 이후 벌써 두 차례나 하락했다. 8월 6일 인도 통화는 61.80으로 떨어졌고, 지난 주에는 달러당 62.03으로 떨어졌습니다.

자국 통화의 가치 하락과 거시 경제 지표 악화로 인해 인도 중앙은행이 이를 막으려는 자본 유출이 발생했습니다. 규제 당국은 인도 기업에 대한 외국인 투자 허용 수준을 순자산의 100%로 줄였습니다. 이전에는 인도 경제 대리인이 규제 허가 없이 투자를 가장하여 승인된 자본의 400%를 해외로 이전할 수 있었습니다.

개인별 최대 이체금액도 축소됐다. 이전에는 20만 달러까지 이체할 수 있었지만 이제는 7만 5천 달러로 제한됩니다.

인도 중앙은행은 자국 통화 하락세를 늦추기 위해 금리를 인상하고 은행들이 레포 경매를 통해 유동성에 접근하는 것을 어렵게 만들었습니다. 또한 정부는 인도가 대량으로 구매하는 금과 은에 대한 수입 관세를 인상했습니다.

그러나 루피 하락은 아직까지 멈추지 않았다. 더욱이 지난 금요일 인도에서는 최대 규모의 주식 시장 붕괴를 경험했습니다. 금요일 뭄바이 주요 주가지수는 4% 하락했다.

국가에는 국제수지의 경상수지 적자를 충당하기 위한 자금이 필요합니다. 지난 회계연도 경상수지 적자는 GDP의 4.8%에 달했다. 정부는 이 수치를 GDP 3.7, 즉 700억 달러로 줄일 계획이다. 최근 몇 년간 국가의 재정적자도 증가해 지난 회계연도 말 기준 4.9%에 달했다.

인도 정부는 국영 에너지 기업인 NHPC의 주식을 통해 일부 자금을 조달할 계획이며, 주식 중 11.36%가 매각될 예정입니다.

이번 매각으로 약 180억 루피(2억9500만 달러)의 자금을 조달할 수 있다. 많지는 않지만 정부가 계획하는 국유 자산 매각 프로그램은 훨씬 더 광범위합니다. 이번 회계연도에 정부는 정부 자산의 일부를 민영화하여 4000억루피를 조달할 계획이다.

그러나 아마도 국가는 명시된 지표를 달성하지 못할 것입니다. 루피 하락의 가속화와 국가로부터의 자본 철수는 특히 금융계에서 매우 비판적으로 평가되는 국가에서 채택된 대규모 식량 지원 프로그램과 관련이 있습니다.

7월 초, 국가는 식량 안보 법안을 채택했습니다. 이 프로그램은 8억 명에게 식량 보조금을 제공합니다. 전체적으로 인도의 인구는 12억 명입니다. 따라서 국가 인구의 약 75%에게 식량 보조금을 지급할 계획입니다.

"101582"

2016년 11월 8~9일 밤, 인도에서는 화폐 개혁이 시작되었습니다. 그 본질은 간단합니다. 500루피(약 7.5달러)와 1000루피(약 15달러) 단위의 지폐 유통을 제거하는 것입니다. 2016년 11월 9일부터 해당 지폐는 유효하지 않으며 500루피 및 2000루피 단위의 새 지폐로 교환하거나 은행 계좌에 입금해야 합니다.

2016년 12월 30일까지 구 지폐를 새 지폐로 교환하거나 계좌에 적립하실 수 있습니다. 11월 10일부터 12월 30일까지 은행예금에 입금한 금액을 종합소득세 신고서와 대조해 큰 차이가 발견될 경우 누락된 세금을 납부하고 최대 200%의 과태료를 부과하게 된다. 그리고 9월에는 세금 사면이 만료되어 6,525억 루피의 시민 미확인 소득(GDP의 약 0.5%)이 신고되었습니다. 전문가들은 조세사면을 활용한 사람은 거의 없었고, 이로 인해 더 많은 것을 기대했다고 지적합니다. 이제 탈세자들은 심각한 시험에 직면하게 되었습니다.

이런 종류의 통화 개혁은 세계 관행에서 새로운 것이 아닙니다. 현재 인도의 개혁은 가장 단순한 것 중 하나입니다. 공식적으로 명시된 개혁 목표는 부패 퇴치, 테러 자금 조달, 지하 경제, 지폐 위조 및 세금 징수 증가입니다.

이제 세계 언론은 인도를 면밀히 관찰하고 있지만 개혁과 관련하여 발생한 불안에 주된 관심을 기울이고 있습니다. 2016년 10월 말 기준 인도에서 유통되는 현금 공급량은 약 17조 7700억 달러입니다. 루피(약 2,600억 달러)입니다. 전체 지폐 수 중 압수된 지폐가 25%를 차지하지만 금액으로 보면 국가 전체 현금 공급량의 86%에 해당한다. 소매업과 서비스 부문은 이 현금에 의존하고 있습니다. 인도 13억 인구의 생계에서 이러한 지폐의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

개혁의 개발자들은 오래된 지폐를 새 지폐로 교환하는 것을 제한하는 일종의 "병목 현상"을 만들었습니다. 은행에서는 신분증 제시와 서면 교환 요청에 따라 1인당 최대 4,000루피(60달러)까지 환전이 허용되었습니다. 11월 14일에는 한도가 Rs 4,500으로 늘어났습니다. 새해(마감일)까지 매일 표시된 금액을 교환하면 약 35,000달러에 해당하는 금액을 받을 수 있는 것으로 나타났습니다.

은행 계좌와 은행 카드를 가진 부유한 사람들은 대체 방법새 지폐를 받습니다. 그러나 여기에도 한계가 있습니다. 특히 2016년 11월 10일부터 은행계좌에서 하루 1만 루피(150달러), 주당 2만 루피(300달러)까지 현금인출 한도가 도입됐다. 11월 14일부터 일일 한도가 24,000루피(360달러)로 늘어났습니다. ATM의 경우 새 지폐 형태의 인출 한도는 2,500루피(USD 37)로 설정됩니다. 소액권 형태로 돈을 인출하려는 경우 하루 2,000루피($30)로 제한됩니다.

새로운 스타일의 간판을 구입하려면 상당한 금액의 현금을 교환하는 것이 가능하지만 이는 시민들에게 어려움을 줄 수 있습니다. 250,000루피(약 $3,700) 이상 환전하는 경우에는 환전금액을 신고한 세금신고서를 제출하거나, 환전금액에 대한 세금을 납부해야 합니다. 여기에는 몰수 개혁의 요소가 있습니다.

개혁 개발자들은 "더러운" 돈에서 "깨끗한" 돈을 걸러내기 위해 "병목 현상"을 설계했지만 개혁에 필요한 기술적 준비를 수행하지 않았습니다. 그리고 그녀는 필요했습니다. 소액권을 지급하는 ATM의 수는 충분하지 않았고, 그 앞에는 수 킬로미터에 달하는 줄이 늘어서 있었고, ATM 자체도 돈이 떨어지면서 작동이 계속 중단되었습니다. 또한 새 지폐는 크기가 달랐고 장비도 이에 맞게 조정되지 않았습니다. Arun Jaitley 재무장관은 20만 대의 ATM이 새 지폐를 사용할 준비가 되어 있지 않으며 이를 재구성하는 데 2~3주가 걸릴 것이라고 인정했습니다.

인도 언론은 평소와 마찬가지로 가난한 사람들이 가장 큰 고통을 받았다고 지적합니다. 은행이나 ATM 근처에 군중이 모여 교통을 막는 경우가 더 빈번해졌습니다. 줄을 서서 기다리고, 몇 시간씩 서 있고, 몸싸움을 벌이고, 심지어 폭력적인 몸싸움까지 벌이는 결과 피해자들이 나타났다. 언론 보도에 따르면 이미 약 80명이 목숨을 바쳤습니다. 소매 체인, 레스토랑, 카페 및 기타 서비스 시설의 매출이 급격히 감소했습니다.

당국은 개혁 수행 규칙을 긴급히 조정해야했습니다. 주유소, 정부 의료기관, 철도 및 항공권 판매 시, 정부 소유 유제품 및 다이어트 상점에서 500루피와 1,000루피 지폐를 허용했습니다. 처음에는 이 허가가 11월 11일까지 유효했으나 이후 이 기간이 두 번 더 연장되었습니다. 거의 매일 당국은 국가에서 발생한 긴장을 완화하기 위해 개혁 수행 규칙을 새롭게 조정합니다.

부유한 시민들은 즉석 환전 서비스에 의지하기 시작했습니다. 우리는 합리적인 비용으로 줄을 서서 오래된 간판을 새 간판으로 교체하는 가난한 사람들로 구성된 팀을 모으는 진취적인 개인에 대해 이야기하고 있습니다. 감독은 일반 회원을 감독하고 현금을 모아 고객에게 전달합니다. 긴 줄에도 불구하고 환전 팀의 일부 구성원은 하루에 표준 금액의 두 배, 심지어 세 배까지 모을 수 있습니다. 지폐 교환에 종사하는 은행은 일일 교환 규범 위반을 방지하려고 노력했습니다. 그들은 들어오는 고객의 몸에 지울 수 없는 페인트를 표시했습니다. 그러나 수완이 풍부한 인디언들은 이미 이 페인트를 제거하는 방법을 배웠습니다.

외국인 관광객도 가장 큰 피해를 입은 범주에 포함될 수 있다. 그들에게는 인도에서의 휴가가 망가졌습니다. 부분적으로 부정적인 영향은 첫 번째 동안 허용함으로써 완화되었습니다. 사흘개혁을 통해 은행에서는 최대 5천 루피(미화 75달러)까지 환전할 수 있지만, 새 지폐로 작동하도록 설정되지 않은 ATM을 사용할 수 없기 때문에 외국인 관광객의 시련은 계속됩니다. 이 어려운 시기에 인도에 오는 불운을 겪은 많은 사람들은 그들의 손에 루피 한 푼도 없습니다. 낡은 것도 새 것도 아닙니다. 달러, 유로 및 기타 통화를 새로운 루피로 교환하기 위해 은행에 접근하는 것은 거의 불가능합니다. 길거리 환전소에서는 서비스를 제공하지만 루피를 어지러운 가격에 판매합니다.

인도의 화폐 개혁에는 국가 당국이 발표하지 않은 한 가지 중요한 목표가 있습니다. 이 목표는 현금 사용을 제한하여 인구를 은행 시스템으로 유도하는 것입니다. 이전 개혁은 1978년 인도에서 이루어졌다. 그런 다음 1000루피, 5000루피, 10,000루피 단위의 지폐가 유통에서 회수되었습니다. 가치 저장 수단으로 고액 화폐를 사용하는 것을 제한하고 시민들이 은행 서비스를 이용하도록 강요하려는 중요한 시도가 이루어졌습니다. 그러나 인도는 교환 수단뿐만 아니라 가치 저장 수단으로도 현금에 의존하는 데 너무 익숙합니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있지만 가장 중요한 것은 5만 루피(750달러) 이상의 예금을 개설할 때 예금자가 돈의 출처를 증명서를 제출해야 한다는 것입니다.

일반적으로 이러한 필터 시스템은 경제의 그림자 부문에서 "더러운"돈을 방지하기 위해 만들어졌습니다. 세계은행 추정에 따르면 인도에서 이 부문은 전체 경제의 약 25%를 차지합니다(30~35%로 더 높은 추정치가 있음). 그러나 당국은 그림자 부문을 제한하려고 노력하면서 여기에 고용된 모든 직원 중 범죄 사업(마약, 인신매매, 무기 등)에 연루된 사람이 약 1%를 차지한다는 사실을 망각했습니다. 나머지 99%는 법률 분야에서 일자리를 찾지 못하고 최선을 다해 살아남는 사람들입니다. 인도에는 "그림자 속에서" 일하도록 강요받는 그러한 사람들이 수천만은 아니더라도 수백만 명에 달합니다. 현금만 사용하고, 증명서가 필요하지 않은 소액만 은행계좌를 개설할 수 있다.

인도 언론은 현지 면화 거래자들 사이에 문제가 발생했다고 보도했습니다. 예상치 못한 개혁 발표 이후 식물 섬유 공급이 절반으로 줄어들고 가격이 상승했습니다. 대부분의 농부들은 농작물을 현금으로 팔고 있으며, 현재 국가 상황은 그들을 겁나게 하고 있습니다. 공식 통계에도 인도의 실업률은 수천만 명에 달하는 10%에 육박한다고 기록되어 있습니다. 그들 중 다수는 그림자 부문을 희생해서만 그들의 존재를 지원합니다.

개혁이 시작된 지 2주 동안 800억 달러 상당의 구권이 은행에서 교환되거나 예치됐다. 이는 전체 지폐량의 약 40%에 해당한다. 오래된 지폐의 추가 "재등록" 과정이 느려졌습니다. 전문가들은 연말까지 거의 같은 금액이 큰 어려움을 겪고 '재등록'되고, 그 돈의 20%가 '소진'될 것이라고 믿고 있다. 예상되는 몰수효과는 400억 달러에 이를 것으로 예상되나, 그러한 효과는 달성되지 않을 수도 있다. 새해가 오기 전에 수천만 명의 가난한 사람들이 부유한 인도인들에게 서비스를 제공하는 환전상으로 수요가 있을 것입니다. 후자는 "도우미"가 여전히 오래된 표지판을 새로운 표지판으로 완전히 전환할 수 있기를 바랍니다.

제3세계 국가 중 인도는 총 통화 공급량(현금 + 비현금)에서 현금이 차지하는 비율이 경제 선진국의 지표에 근접하고 10-15%에 달하는 국가에 속합니다. 비교하자면, 유로존에서는 이 수치가 10%에 가깝습니다. 러시아 - 20-25%; 경제적으로 최빈국(예: 중앙아프리카공화국, 차드, 아프가니스탄)에서는 40~50%입니다. 현재의 개혁은 인도 거주자들이 비현금 화폐를 보다 적극적으로 사용하여 평생 은행 고객으로 전환하도록 유도하기 위해 고안되었습니다. 개혁의 이면에는 수백만 명의 인도 시민이 마지막 생계 수단을 박탈당할 수도 있습니다. 모디 총리의 정치적 반대자들은 이미 단결하여 경제의 추가 화폐화를 방지하겠다는 의사를 밝혔습니다.

개혁의 첫 번째 결과 중 하나는 당국이 국가를 '현금 없는 환경'으로 몰아가려고 했고, 이에 주민들이 반발했다는 것입니다. 오랫동안 플라스틱(직불카드, 신용카드)과 은행계좌를 사용해오던 사람들도 이제 어떻게 하면 은행과 거리를 두어 '전자금융 수용소'에 갇히지 않을지 고민하고 있다. 개혁으로 인해 국가 현금에 대한 불신이 생겼고 전문가들은 외국 현금에 대한 수요가 증가할 것으로 예상합니다. 부분적으로 이러한 감정은 이미 달러 및 기타 세계 주요 통화 대비 하락한 인도 루피 환율에 반영되었습니다.

텍스트에서 오류를 발견하면 해당 오류를 강조 표시하고 Ctrl+Enter를 눌러 해당 정보를 편집기로 보냅니다.