Miksi perheliittoa kutsutaan avioliitoksi? Miksi ihmisten liittoa kutsutaan avioliitoksi? Miksi avioliittoa kutsutaan avioliitoksi? Sanan "avioliitto" alkuperä

Sanat, jotka kuvaavat tapahtumia, joillekin odotetuimpia, ilmestyivät puheeseemme niin kauan sitten, että emme voi edes kuvitella, kuinka ne syntyivät ja mikä merkitys niille alun perin sisältyi.

Mutta jos jäsennät sanat tavuiksi, otat selvää sanan kunkin osan historiasta, niin käy selväksi, miksi häitä kutsutaan häiksi, avioliitto on avioliitto jne.

Olemme jo kirjoittaneet siitä, mistä sanoista sana muodostettiin "morsian": tuntematon, tuntematon, kuka tietää kuka, kuka tietää missä... Nuori mies tuo perheeseensä tytön, jota kukaan ei tunne - tuntematon. Johtaa tyhjästä.

Sanan kanssa "sulhanen" myös ymmärrettävää. Tuo naisen, se tarkoittaa SULHASEN.

Ja lopuksi "jumala tietää kuka" ja "vaimojen tuominen" suorittavat rituaalin, mikä tarkoittaa, että he ovat yhdessä - he menevät naimisiin, heistä tulee puolisoita "jumala tietää kuka" ja "sulhasen" - heillä on häät.

Sanan alkuperästä on useita versioita "häät". Ensimmäisen version mukaan "häät" tulee muinaisen roomalaisen jumalattaren Svadan nimestä. Roomalainen jumalatar Sada oli hauskanpidon ja juhlien suojelija. Swada - hauskaa - vyaselle - häät.

Toisen version mukaan sana "häät" tulee verbistä "saa yhteen", "yhdistää".

Jos uskot kolmatta versiota, niin "häät" tulee sanasta "pyhä". Loppujen lopuksi slaavit pitivät avioliittoa pyhänä liitona, toisin sanoen pyhänä.

Toinen versio sanoo, että sana "häät" perustuu sanaan "matchmaker". matchmaker on todistaja salaliitolle morsiamen ja sulhasen perheiden välillä.

Häät on rituaali, joka johtaa avioliittoon.

Sana "avioliitto", joka tarkoittaa kahden ihmisen liittoa, ei liity sanaan "avioliitto" - virhe, puute. Näiden sanojen alkuperä on erilainen.

Sana "avioliitto" perheliittona tulee verbistä "ottaa". Ja jälkiliite -k muuttaa verbin "ottaa" substantiiviksi. Ota + -k = avioliitto. Mennä naimisiin. Ja naimisiin meneminen tarkoittaa siis naimisiinmenoa. Esimerkiksi ukrainaksi sana "meni naimisiin" olisi "gotcha".

Ja sana "ottaa" esi-isiltämme tarkoitti "kidnapaa", "varastaa". Mutta ennen vanhaan he tekivät juuri näin morsiamen kanssa: punoksen ääressä, säkissä ja hevosen selässä. Näin he ottivat morsiamia, eli menivät avioliittoon.

Aikoinaan sana "avioliitto" merkitsi sekä häitä että juhlaa. Mutta nykyään kutsumme avioliittoa avioliitoksi - avioliitoksi.

Dahlin sanakirja selittää tämän sanan "avioliitto" tulee sanasta "paritella". Ja puoliso on konjugaatti, johon liittyy avioliitto. Sanakirja selittää myös, että sana "avioliitto" tulee sanoista "valjaat", "pari", "ike".

Yoke... Ei paras määritelmä avioliitolle. Kuitenkin arvostettu herra Dahl asetti juuri tämän sanan sanan "avioliitto" viereen.

Muuten, sanan "avioliitto" toinen "esi-isä" on sana "puoliso". Kumppani on yhdessä valjastettu pari.

Ja näin tapahtuu: he toivat heidät yhteen, kosistivat heidät (häät) - he tulivat yhteen (avioliitto) - ja menivät yhteen joukkueeseen (avioliitto).

Toinen versio on paljon vähemmän tieteellinen ja vaikeasti tarkistettava, mutta paljon mielenkiintoisempi kuin ensimmäinen.

Slaavien heimoperinteiden mukaan Vesta on tyttö, joka on koulutettu kaikkeen avioliiton viisauteen, ts. asiantunteva/tietävä, tulevaisuudessa huolehtiva äiti, hyvä kotiäiti, uskollinen, viisas ja rakastava vaimo. Vasta sen jälkeen, kun tyttö oli hankkinut tällaiset tiedot, hänellä oli mahdollisuus tulla vaimoksi. Morsiamia ei otettu naimisiin, ja jos ne otettiin, niin sellaista asiaa kutsuttiin avioliitoksi. Ei ole mikään salaisuus, että rehellisyys, ilmapiiri ja onnellisuus perheessä riippuvat melkein kokonaan naisesta. Vestalla ei voi olla huono aviomies koska hän on viisas. Todennäköisesti muinaiset slaavit eivät edes tienneet mitä avioero on...

Avioliitto - muinaisten slaavien keskuudessa tätä riittiä kutsuttiin pyhäksi avioliitoksi... Häät sanoista SVA - taivas, BO - jumalat, DE - teko... Mutta yleensä - jumalten taivaallinen teko... Avioliitto keksittiin kristittyjen toimesta... Slaavit tulkitsevat sen siten, että yksi tähän liittoon - avioliittoon - solmivista oli ennen häitä "kontaktissa" muihin...

"Avioliitto" Ar. "KARB" - "ystävyyskunta", kun eri sukupuolta olevista yksilöistä tulee sukulaisia ​​(akriba) yhteisen sikiön kautta. Slaavilainen "avioliitto" - sanasta "ottaa", ts. ota itsellesi erilainen nainen. Ja samaan aikaan he sanovat: "avioliittoa ei kutsuta hyväksi..., miksi.., Avioliitto" on teollista arabialaisesta "HARABista" - "tuhottaa, pilata"... Ja saksalainen "avioliitto" ” tarkoittaa ”rikkoutunutta tavaraa”... kaikki nämä häiden, verhon, sormusten jne. ongelmat tulivat Juudeasta, myöhemmin, kristinuskon syntymisen jälkeen, tämä tapa tuli Venäjälle. Ennen kaikki oli paljon yksinkertaisempaa meillä: se, minkä tytön metsästä saa kiinni, on sinun. Joten hepreaksi "siunaus" on bracha. Niin paljon avioliitosta. On myös toinen mielipide: "ottaa", samoin kuin "väkivalta" (alun perin kampanja saaliiksi, ja yksi tarttuvista "kuvista" saalista muinaisina aikoina olivat tytöt, potentiaaliset vaimot) on luonnollisempaa liittyä keskustelun kohteena oleva sana. Muuten, sana "branka" tarkoitti kerran "vankeutta". Samalla en sulje pois sitä, että termi "avioliitto" liittyy myös sanaan "taakka", ja jos näin on, niin siinä on analogia heprean kanssa: "נישואים" ("nisuim", aram. muoto "" nisuiN) - "avioliitto ", ja juuri tässä on sama kuin sanassa "לשאת" ("laset") - "kantaa" ("nenä", "נושא" - "Minä kannan, sinä kannat, kannan" ). Vastaavasti naimisissa - "נשוי", "nasui" (nainen lause "נשוא", "nesuA"), eli ikään kuin "taakka"... no, koska taakka on myös taakka, se tarkoittaa, että molemmat puolisot ovat sen velkaa , kaikkine seurauksineen...

Monet sanat, jotka ovat olleet meille suojana ja tiettyjä tabuja muinaisista ajoista lähtien, vääristyvät ja käännetään nurinpäin, korvataan vierailla. Siksi kenties arkielämämme on ollut epävarmaa jo jonkin aikaa ja elämä on ollut epämukavaa. Olemme menettäneet harmonian paitsi itsemme ymmärtämisessä, myös ennen kaikkea muiden määrittämisessä, mitä ympärillämme tapahtuu yleensä. Taas etsimme syyllisiä, aiheuttaen hämmennystä ja heikkenemistä, tai yritämme korjata tilanteen itse, elää ja puhua niin kuin esi-isämme ovat meille testamentoineet - joiden lait ja säännöt ovat edelleen moitteettomia, koska heitä ohjattiin OIKEUDEN ja OMATUNNON kautta. Ja mikä tärkeintä, RAKKAUS Hänen Äiti Maahansa kohtaan...

Eikä ole yllättävää, että nykyään tilastojen mukaan melkein joka toinen perhe hajoaa. Loppujen lopuksi he solmivat Avioliiton Morsiamen kanssa...

nuorekas c Miksi avioliittoa kutsutaan avioliitoksi?

On olemassa kaksi versiota siitä, mistä sana "avioliitto" tuli. Toinen on virallinen, toinen ei. Katsotaanpa jokaista niistä, ja päätät itse, kummasta pidät eniten. Sana avioliitto (avioliitto) tulee vanhasta kirkon slaavilaisesta kielestä, jossa se merkitsi avioliittoa ja muodostuu verbistä brati (ottaa) jälkiliitteen -k (samanlainen kuin tietää-merkki) avulla. Sanan avioliitto yhteyden tähän verbiin vahvistaa ilmaus ottaa avioliittoon, ja siellä on myös murre ota - mene naimisiin, ukraina meni naimisiin - meni naimisiin. Noihin aikoihin sana veli tarkoitti kantamista. Tämän perusteella käy ilmi, että nämä sanat: avioliitto (avioliitto) ja avioliitto (izyan) ovat homonyymejä, eikä niillä ole mitään yhteyttä toisiinsa. Avioliitto virheen merkityksessä tulee saksan sanasta brack - puute, pahe, joka puolestaan ​​on johdettu verbistä brechen - rikkoa, rikkoa. Tämä lainaus tapahtui Pietari Suuren aikana, ja siitä lähtien on ollut kaksi erilaista avioliittoa venäjän kielellä ja toinen syy vitsille.

Miksi avioliittoa kutsutaan avioliitoksi? avioliitto, hypoteesi, häät, sananmuodostus
Toinen versio on paljon vähemmän tieteellinen ja vaikeasti tarkistettava, mutta paljon mielenkiintoisempi kuin ensimmäinen.
Slaavien heimoperinteiden mukaan Vesta on tyttö, joka on koulutettu kaikkeen avioliiton viisauteen, ts. asiantunteva/tietävä, tulevaisuudessa huolehtiva äiti, hyvä kotiäiti, uskollinen, viisas ja rakastava vaimo. Vasta sen jälkeen, kun tyttö oli hankkinut tällaiset tiedot, hänellä oli mahdollisuus tulla vaimoksi. Morsiamia ei otettu naimisiin, ja jos ne otettiin, niin sellaista asiaa kutsuttiin avioliitoksi. Ei ole mikään salaisuus, että rehellisyys, ilmapiiri ja onnellisuus perheessä riippuvat melkein kokonaan naisesta. Vestalla ei voi olla huonoa miestä, koska hän on viisas. Todennäköisesti muinaiset slaavit eivät edes tienneet mitä avioero on...

Avioliitto - muinaisten slaavien keskuudessa tätä rituaalia kutsuttiin pyhäksi avioliitoksi... Häät sanoista SVA - taivas, BO - jumalat, DE - teko... Mutta yleensä - jumalten taivaallinen teko... Avioliitto keksittiin kristittyjen toimesta... Slaavit tulkitsevat sen siten, että yksi tähän liittoon - avioliittoon - solmivista oli ennen häitä "kontaktissa" muihin...
"Avioliitto" Ar. "KARB" - "ystävyyskunta", kun eri sukupuolten yksilöistä tulee sukulaisia ​​(akriba) yhteisen sikiön kautta. Slaavilainen "avioliitto" - sanasta "ottaa", ts. ota itsellesi erilainen nainen. Ja samaan aikaan he sanovat: "avioliittoa ei kutsuta hyväksi..., miksi..., Avioliitto" on teollista arabialaisesta "HARABista" - "tuhoa, pilaa"... Ja saksalainen "avioliitto" tarkoittaa "rikkoutunutta asiaa"... kaikki nämä häiden, verhon, sormusten jne. ongelmat tulivat Juudeasta, myöhemmin, kristinuskon syntymisen jälkeen, tämä tapa tuli Venäjälle. Ennen kaikki oli paljon yksinkertaisempaa meillä: se, minkä tytön metsästä saa kiinni, on sinun. Joten hepreaksi "siunaus" on bracha. Niin paljon avioliitosta. On myös toinen mielipide: "ottaa" sekä "väkivalta" (alunperin - kampanja saaliin puolesta, ja yksi tarttuvista "kuvista" saalista muinaisina aikoina olivat tytöt, potentiaaliset vaimot) on luonnollisempaa liittyä keskustelun kohteena oleva sana. Muuten, sana "branka" tarkoitti kerran "vankeutta". Samalla en sulje pois sitä, että termi "avioliitto" liittyy myös sanaan "taakka", ja jos näin on, niin siinä on analogia heprean kanssa: "נישואים" ("nisuim", aram. muoto "" nisuiN) - "avioliitto ", ja juuri tässä on sama kuin sanassa "לשאת" ("laset") - "kantaa" ("nenä", "נושא" - "kannan, kannan, kannan") . Vastaavasti naimisissa - "נשוי", "nasui" (nainen lause "נשוא", "nesuA"), eli ikään kuin "taakka"... no, koska taakka on myös taakka, se tarkoittaa, että molemmat puolisot ovat sen velkaa , kaikkine seurauksineen...
Monet sanat, jotka ovat olleet meille suojana ja tiettyjä tabuja muinaisista ajoista lähtien, vääristyvät ja käännetään nurinpäin, korvataan vierailla. Siksi kenties arkielämämme on ollut epävarmaa jo jonkin aikaa ja elämä on ollut epämukavaa. Olemme menettäneet harmonian paitsi itsemme ymmärtämisessä, myös ennen kaikkea muiden määrittämisessä, mitä ympärillämme tapahtuu yleensä. Jälleen etsimme syyllisiä, aiheuttaen hämmennystä ja heikkenemistä, tai yritämme korjata tilanteen omin voimin, elämme ja puhumme niin kuin esi-isämme ovat meille testamentoineet - joiden lait ja säännöt ovat edelleen moitteettomia, koska ne ohjasivat OIKEUS ja OMATUNTO. Ja mikä tärkeintä, RAKKAUS Hänen Äiti Maahansa kohtaan...
Eikä ole yllättävää, että nykyään tilastojen mukaan melkein joka toinen perhe hajoaa. Loppujen lopuksi he solmivat Avioliiton Morsiamen kanssa...

Tänään puhumme aiheesta sana "avioliitto".

Kuinka usein, varsinkin ihmiset, joilla on epäonnistunut perhe-elämä, sanovat: "hyvää asiaa ei voida kutsua "avioliitoksi".
Mutta oikeasti, miksi avioliittoa kutsutaan avioliitoksi?? Selvitetään se yhdessä!

Sanan "avioliitto" alkuperä

Sanan "avioliitto" alkuperästä on useita versioita.

1. Avioliitto (avioliitto). Venäjän kielen kouluetymologinen sanakirja selittää sanan "avioliitto" muodostumisen vanhasta kirkon slaavilaista verbi "veli"(avioitua) käyttämällä päätettä -k. Kaikki tietävät tämän ilmaisun - "ottaa vaimo".

Täsmälleen samaa periaatetta käytettiin muodostamaan sana "merkki" - verbistä "tietää".

2. Avioliitto (avioliitto). Toinen versio on mielestäni romanttisempi :).

Ennen naimisiin menoa mies kysyy... mitä? Kyllä, juuri niin, rakkaasi KÄDET! Eli avioliitto - tämä on käsien yhdistämistä käydä läpi elämää yhdessä. Ja tapahtuipa mitä tahansa, olkaa yhdessä "surussa ja ilossa".

Italiaksi: braccio (il braccio) - käsi kädestä olkapäähän.

Ranskaksi: le braccia (le braccia) - kädet, le bra - kädet.

Latinaksi: brachium (brachium) - käsi (olkapää).

Ja sitten sanat "naimisiinmeno" tarkoittavat "toistensa käsistä ottamista".

3. Vika (huonolaatuinen tuote). Lainattu 1600-luvulla. puolan kielen kautta saksan kielestä, jossa Brack on "arvoton tavara", eli "romu" on johdannainen verbistä brechen - (brechen) - "rikkoa". Venäjän kielen kouluetymologinen sanakirja. Sanojen alkuperä - M.: Bustard N. M. Shansky, T. A. Bobrova 2004.

Osoittautuu, että sanat avioliitto (perhe) ja avioliitto (vika) ovat homonyymit eikä heillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa!

Mitä ovat homonyymisanat?

Nämä ovat kuin synonyymejä, vain toisinpäin :) . Homonyymit ovat satunnainen yhteensattuma sanoista, joilla on sama kirjoitusasu ja ääntäminen, mutta eri merkitys.
Esimerkiksi sipuli (kasvi) ja sipuli (jolla ammutaan).

Millaista se tulee olemaan muilla kielillä?

Ukrainan kielessä avioliitto on slub.

Luomme perheitä ja menemme naimisiin saadaksemme rakkaan tähän maailmaan. Jakaa lämpösi ja hyväksyä toisen ihmisen lämpö ja huolenpito. Synnyttää ja kasvattaa lapsia yhdessä, elää onnellisena loppuun asti! :). Ja toivon vilpittömästi kaikkien löytävän rakkautensa, sielunkumppaninsa, perustavan perheen ja olevan onnellinen!

Avioliitto. Tämä sana, joka tarkoittaa huonolaatuista tuotetta, lainattiin 1600-luvulla. saksasta, jossa brack - "virhe, arvoton tavara", joka on johdettu verbistä brechen - "rikkoa". Osoitetaan toinen tämän sanan sukulainen - englanninkielinen verbi break (break).

Avioliitto. Kielessämme on kaksi homonyymiä: "avioliitto" - "avioliitto" ja "avioliitto" - "vaurio". Ne ovat täysin eri alkuperää.

"Avioliitto" - "avioliitto" liittyy verbiin "ottaa"; ja nyt he sanovat edelleen usein: "Hän otti (naimisiin) tytön naapurikolhoosista..."

"Break" - "huono työ" tulee saksan kielestä, jossa "brechen" - "pilata", "tauko", "Bruch" - "virhe". Lainasimme tämän sanan puolalaisilta.

I. ”virhe”, Pietari I:n ajoista lähtien; katso Smirnov 65; hylkääjä jo vuonna 1705; katso Christiani 41. Puolan kautta. jarru - sama (1500-luvulta; katso Smirnov, ibid.; Brückner 38) tai Keski-Nižni Novgorodista. jarru "vika, vika" (kirjaim. "murtuma"), katso Bernecker 1, 80 et seq. Puolan kautta saatu epäilemättä venäjän kautta. hylätä, ukrainalainen hylätä, blr. brakvat - sama; ke Kiillottaa brakować II. "avioliitto, avioliitto", vanha. myös "festivaali", ukraina. avioliitto, old-slav, avioliitto γάμος (Supr.), bulgaria. avioliitto. Sana ei ole kansansana venäjäksi eikä ukrainaksi. (Berneker 1, 81). Bolg. avioliitto, serbohorvilainen brȃk "avioliitto, häät" katsotaan myös lainaukseksi. Tslavista. historiansa perusteella; ks. Lang, LF 43, 404 et seq., joka olettaa yhdessä Sobolevskin (AfslPh 33, 611) kanssa samaa itäslaaveista. He pitävät alkuperäistä muotoa Praslavina. *borkъ; ke Otan kuin merkin: Tiedän; katso myös Bernecker 1, samassa paikassa, jossa sana "naimisiin" on annettu. Samalla tavalla Guyer (LF 40, 304), joka yhdistää tämän sanan kreikkaan. φέρω, lat. fero, yrittää rekonstruoida muinaista merkitystä. "kidnappaus". Päinvastoin, Trautman (GGA, 1911, s. 245 et seq.) olettaa praslavin. *brakъ - nollataso suhteessa vähennysvaiheeseen *bъrati [Katso. myös Trubatšov, Therm. sukulaisuus, 1959, s. 147. - T.]

Avioliitto(avioliitto). Lainaus alkaen Art.-Sl. kieli, missä se on suf. johdannainen (suf. - Vastaan) alkaen ota"ottaa" (naimisiin).

Avioliitto(huonolaatuinen tuote). Lainaus 1700-luvulla puolan kautta Alennus siitä. kieli, missä Brack"arvoton tavara" brechen "rikkoa".

Outoa - eikö olekin? Avioliitto on huonosti tehty Ja miehen ja naisen liitto samanaikaisesti? Miten tämä selittää? Löysin äskettäin yksinkertaisen selityksen. Muinaisina aikoina niiden kansojen keskuudessa, jotka puhuivat kieltä, josta venäjän kieli kasvoi, kypsää ja koulutettua tyttöä kutsuttiin Vestaksi. Tytön koulutus koostui taidoista rakentaa suhdetta miehen kanssa (parisuhteen uskottiin olevan naisen vastuulla, ja tulevia miehiä opetettiin elättäjäksi ja suojelijaksi). Ja tyttöjä opettivat "Noidat" - asiantuntevat äidit (tätä asemaa pitivät vanhemmat naiset, jotka elivät onnellisina aviomiehiensä kanssa ja kasvattivat vähintään 12 lasta). Palataanpa siis avioliittoon. Jos koulutettu tyttö meni naimisiin ( Vesta), niin tätä kutsuttiin liitoksi tai perheeksi, ja jos tyttö oli kouluttamaton sillä hetkellä ( Morsian), sitten sitä kutsuttiin avioliitto.

Joten tehkää johtopäätöksenne, ystävät. Osoittautuu, että avioliittoa kutsutaan nyt avioliitoksi täysin oikein.

Ja tässä ovat kommentit, jotka käyttäjät antoivat toisella sivustolla:

Olen miettinyt tätä lapsesta asti, kysynyt äidiltäni, ystäviltäni, nauraen, että kukaan ei tiedä miksi perhettä kutsuttiin avioliitoksi, enkä edes epäillyt, että vastaus voisi olla niin yksinkertainen. Tämä artikkeli hämmästytti minut! Nykyään todellakin KAIKKI tytöt ovat morsiamia! Ei ole ketään opettajaa! Maalla voi luultavasti laskea yhdellä kädellä naiset, jotka onnistuivat kasvattamaan 12 lasta elämänsä aikana ja elämään onnellisina miehensä kanssa! Vanhempamme ja jopa isovanhempamme ovat jo menettäneet ihmissuhteiden rakentamisen kulttuurin.

Ollakseni rehellinen, on sanottava, että poikia ei nyt opeteta suojelijaksi ja elättäjäksi (isät ovat heikentyneet fyysisesti ja moraalisesti, aivan kuten äidit ovat lakanneet olemasta naisia ​​sanan täydessä merkityksessä). Joten se osoittautuu kaksinkertaiseksi "avioliitoksi" useimmille ihmisille!!!

P.S.: Meidän täytyy tehdä koulutusohjelma "Avioliitto-2" - kuinka rakentaa rakkautta :)

Eh, mistä löydän "Witchin" :)
En todellakaan halua luoda "avioliittoa", ehkä kaukaisissa kylissä on vielä "tietäviä" äitejä? :)

Älä huoli, olemme kaikki menossa naimisiin nyt
Tuleva aviomiehesi ei todennäköisesti ole myöskään koulutettu ammattiinsa, ja suunnittelet jo "oppimista" hänelle, etsimään noitaa kaukaisista kylistä :)

Outoa miten puhut...

En tiedä oletko "vieras" - poika vai tyttö, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat. Jos minulle opetetaan ainakin jotkin perusteet suhteiden rakentamisesta perheessä, voin luoda onnellisen perheen kenen tahansa miehen kanssa, vaikka hän ei olisikaan kovin koulutettu ammatissaan, kuten sanot.

Ja on vielä yksi syy opiskella - periaate "samanlainen houkuttelee kaltaista" - tämä tarkoittaa, että jos olen koulutettu "naisellisella" alallani, tapaan miehen, joka koulutetaan "mies"-alallaan. Jostain syystä uskon, että näin tulee käymään :)

Tätä aihetta käsittelevästä kirjeenvaihdosta

Tällaisessa liitossa epäonnistumisen (avioliiton) mahdollisuus on paljon enemmän kuin onnistuneella projektilla. Ja vain kummankin puolison itsensä eteen tekemän työn kautta tulee viisautta, joka vahvistaa perheen. Ja jos mikään ei auta, on parempi kokemuksesta kiittäen "tuhota" avioliitto ja antaa mahdollisuus luoda kaksi perhettä.

Entä jos avioliitossa on jo lapsia?

Parasta, mitä vanhemmat voivat antaa lapselleen, on rakkauden tila! Mutta jos näin ei ole vanhempien välillä, niin vain lapsen vuoksi on syntiä pelata vääriä rooleja! Tie ulos on juurruttaa lapseen rauhallisesti kunnioitusta vanhempiaan kohtaan ja jatkaa luomisen ja kehityksen, harmonian ja etsinnän polun seuraamista! Muuten rikomme itsemme ja lapsemme yksilöinä. Loppujen lopuksi pääasia on päästä sopimukseen itsesi kanssa!!! On täysin mahdollista, että ihmiset kokoontuvat lyhyeksi ajaksi vain sen vuoksi, että juuri tästä parista suunnitellaan kauniin lapsen tuloa maan päälle ylhäältä! Silloin sitäkin enemmän on syytä kiittää toisiaan. Loppujen lopuksi elämämme on paljon oppitunteja ja kokeita, jotka meidän on läpäistävä arvokkaasti!!!

Avioero ei ole vaihtoehto!

onko parempi erota? Sinä, rakas Vieras, olet kyntesi kärkeen asti väärässä. varsinkin kun on lapsia. Helpoin tuhota on jotain, joka on jo rakennettu. Avioliiton tarkoitus on oppia elämään sovussa toisen puolisosi kanssa.

Ja rakkaus? kysyt

Rakkaus on lapsille ja nuorille. Rakkaus on ohikiitävä käsite joka tapauksessa! 2-3 vuotta ja aiemmasta rakastumisen tunteesta ei ole enää mitään jäljellä! ne parit, jotka ymmärsivät, että onnellisuus ei piile rakkaudessa, vaan toistensa ymmärtämisessä ja tukemisessa, elävät ja kasvattavat jälkeläisiä. Ja jos jätämme rakkauden aikanaan syyksi olla yhdessä, tämä on ainakin typerää. On tarpeen etsiä painavampia syitä jo avioliiton (suhteiden) alkuvaiheessa. Esimerkiksi lapsi on yksi painavimmista syistä olla eroamatta. Mutta tyhmäkin ymmärtää, että meidän ei pidä sietää toisiamme hampaita kiristämällä, vaan lyödä pehmeämmin, antaa periksi, totella, opettaa ja oppia jne.

Perheongelmat - ratkaisuja (neuvoja miehille)

Suurin ongelma ihmisillä on tulevaa kumppania etsiessään, että he eivät tiedä tarkalleen ketä haluavat. Sinun on ensin luotava tämä muotokuva sielussasi kaikilla ominaisuuksilla ja mahdollisilla puutteilla, joista saatat jopa pitää tai joista voit antaa anteeksi, koska ei ole ihmisiä ilman puutteita.

Sitten valittaessa on helpompi ymmärtää "kyllä, pidän tästä tytöstä, hän on viehättävä, ja näen, että hän pitää myös minusta, mutta tämä on "kevättoive", olen tyytyväinen tähän tilaan, mutta minä nähdä ja tuntea hänessä luonnetta tai taipumusta tekoihin, mikä satuttaa minua tulevaisuudessa ja kärsin tästä, tätä suhdetta ei voi lujittaa pitkään aikaan, tarvitsen toisen naisen."

Sinun on oltava tarkkaavainen.

En kiistä, vaikka löydätkin kumppanisi ihanteeseen sopivan henkilön perheen perustamiseen ja sinusta virtaa rakkautta toisiamme kohtaan, skandaaleja syntyy silti. Jokaisessa perheessä on tällaisia ​​​​skandaaleja, koska tämä tai toinen henkilö on huonolla tuulella tai jossain on sattunut ongelmia ja hän kantaa tämän negatiivisen tunteen kotiin tai elämä ei yksinkertaisesti toimi.

On välttämätöntä ymmärtää tämä ja antaa anteeksi toisilleen, toistan toisilleen vielä kerran, molempien on tehtävä tämä.

Skandaalit syntyvät, jos puolisot kokevat, että heitä ei huomata intiimin tyytymättömyyden vuoksi.

Mieheni sanoo niin paras lääke skandaaleista tämä on sänky.

Ongelmana voi olla se, että naisen on vaikeampi toteuttaa haluaan, että hän on raivoissaan juuri siksi, että hänellä ei ole sitä tarpeeksi, hänen hormoninsa heilahtelee ja alitajuisesti hän ymmärtää, että lähellä on henkilö, joka voisi tyydyttää hänet, ja tämä paskiainen ei tee sitä. Ja kun sanot suoraan, että tehdään se, hän sanoo ei, ei tarvitse.

Johtopäätös: ennakkopeliä tarvitaan. Tärkeintä ei ole edes vihjailla sanoilla, mitä yrität saavuttaa, vaan näyttää teoilla, koskettaa varovasti kättäsi sattumalta, katsoa hellästi silmiisi, puhua kevyesti kuiskaamalla (voit vain kertoa tapahtumistasi päivä).

Se on välttämätöntä, kuten kissan kiusaaminen, jotta halu saavuttaa tietoisuuden ja sitten kaikki järjestyy.

Toinen neuvo on sanoa "rakastan sinua" toisilleen joka päivä. Silloin jopa useiden vuosien elämisen jälkeen sinusta tuntuu kuin olisit tavannut eilen. "Minä rakastan sinua" ei ole vain ilmoitus rakkaudesta, se on tunnustus siitä, että uskot kumppaniisi, tuet häntä ja että mitä tahansa hän tekeekin, annat hänelle anteeksi, korostat siten emotionaalista luotettavuutta toisillesi. Kaikki vapaa-aika tulee viettää yhdessä, puolisoa ei tarvita passin rastiksi, vaan jotta voitte elää yhdessä.

Elokuvassa "Let's Dance" päähenkilön vaimo sanoo menevänsä naimisiin, jotta lähistöllä on todistaja elämästämme.

Kun näet, että vaimosi on jonkinlaisessa kriisissä, kävelee synkkänä tuntemattomasta syystä, kerro hänelle, että olet iloinen ja onnellinen, että sinulla on maailman paras nainen, naiset hänen ympärillään eivät voi edes verrata häntä.

Jokainen pari käy läpi käännekohtia.

Jokainen pari kokee joitain käännekohtia, kun sydän alkaa
eri rytmissä koputtaen jokainen kokee, että jokin on muuttunut ja mitä,
Vaikea sanoa, epäilykset alkavat, itsekkyys, skandaalit alkavat.
Pari on vain siirtymässä toiseen elämänvaiheeseen ja se on hyväksyttävä,
Opi elämään uudella tavalla, ota se itsestäänselvyytenä, koska sitä ei tapahdu ennen, mutta
se on erilainen ja ehkä jopa parempi.

Miksi häitä kutsutaan avioliitoksi?

Avioliitto, oli se sitten mikä tahansa
Se on pohjimmiltaan avioliitto!
Väännä se ainakin noin,
Pyöritä sitä ainakin noin. Jos rakentaja tekee virheen
Ja hän rakentaa vinon talon,
Avioliitto on heti selvä kaikille.
He eivät asu siinä myöhemmin.
Miksi kansamme
Kutsutaanko häitä avioliittoksi?
Avioliitto on jotain pahaa
Vai onko elämässä kaikki pielessä?
Puhun rehellisesti
En ymmärrä, herrat:
Häät eivät ole huono asia
Mutta mitä tekemistä avioliitolla sitten on!
Erittäin kiistanalainen avioliitto ja häät
Ihan vain tunnistamiseksi...
Ehkä kannattaa mennä naimisiin morsiamen kanssa
Etsitkö sitä vahingossa?
Loppujen lopuksi morsian on aina valkoinen,
Se on kuin valkoinen lippu
Heitin sen pois, täällä häissä,
Ja hän luovuttaa itsensä.
Ja sulhanen päinvastoin on musta.
Ymmärtää mikä on mitä...
Häiden jälkeen sinun täytyy
Anna hänen ottaa rap...
Luultavasti heidän hääyönä
Ensinnäkin, jos on?
Morsian ja sulhanen tekevät
Yhdessä, ystävällisesti tämä avioliitto...
Sitä ennen morsian on neitsyt.
Yö on kulunut ja neito on poissa.
Morsiamesta tuli nainen.
Mikä on tämän avioliiton salaisuus?
Kaikki on loogista tytöstä lähtien
Meni naimisiin ensimmäistä kertaa!
Ainakin jotain vahinkoa...
Ja merkitys on meille selvä.
Ja kun tyttö menee naimisiin
Tulitko ulos kuudennen kerran?
Anteeksi,
Tämä ei ole avioliitto, vaan peräpukamat!
Selitä Jumalan tähden
Minne hänen sitten pitäisi mennä naimisiin?
Vaikka kuinka yritin,
Mutta en voinut ymmärtää...
Valitettavasti en löytänyt vastausta
Vastaukseni kysymykseesi on yksinkertainen.
Kaikki meni aivan kuten elämässä:
Häät - avioliitto ja... peräpukamat!
Vladimir Chartsev

Onko hyvä asia nimeltä avioliitto?

On ilmaus, että hyvää sopimusta ei voida kutsua avioliitoksi. Yleensä periaatteelliset poikamiehet sanovat tämän vihjaten, että virallisesti rekisteröity suhde on viallinen suhde, kuten jopa heidän nimensä "avioliitto" viittaa. Itse asiassa, jos jäljitämme joidenkin sanojen alkuperän, mukaan lukien sanan avioliitto, näemme, että tällaisessa tulkinnassa on tietty määrä logiikkaa. Muinaisina aikoina naista, joka oli jo saavuttanut murrosiän ja joka oli valmis seksiin ja synnyttämään lapsia, kutsuttiin Vestaksi. Ja sitä, joka ei ole vielä valmis tähän, eli vielä kypsymätön, kutsuttiin morsiameksi. Oli kuitenkin olosuhteita, joissa ihmiset menivät naimisiin morsiamen kanssa. Esimerkiksi, jos kylässä ei ollut tarpeeksi kypsiä naisia ​​tai jos nuori morsian häpäistiin ja hän oli raskaana ja niin edelleen. Avioliittoa morsiamen kanssa, täysivaltaisten naisten puutteen vuoksi, kutsuttiin avioliitoksi, mikä tarkoitti pulaa. Esimerkiksi ukrainan kielessä tämä juuri suorittaa edelleen tätä toimintoa "brakue" - tarkoittaa puutetta, ja "avioliitto" "avioliiton jostain" yhteydessä tarkoittaa jonkin puutetta. No sitten, kun vuosisatoja kului, sanojen alkuperäinen merkitys unohtui, ja ihmiset alkoivat pitää sanan avioliitto sen toissijaisia ​​tehtäviä, koska loppujen lopuksi avioliitto johti perheen luomiseen ja morsiamesta tuli sitten vaimo . Joten käytämme nyt näitä sanoja "väärin". Tai pikemminkin olisi väärin, jos puhuisimme jollakin vanhan kirkkoslaavilaisen murteella, mutta venäjäksi tämä on oikea merkitys. On olemassa mielipide, että tällainen kielen vääristyminen tapahtui, kun kulttuuriimme istutettiin kieroutunut ajatus viattomuuden idealisoinnista, koska nyt meille on istutettu irstailu hyväntekijänä. Yleisesti ottaen, riippumatta tämän vääristymän alkuperästä, tosiasia on, että tämän artikkelin otsikossa oleva sanonta on toisaalta totta, mutta toisaalta sillä ei ole mitään tekemistä kysymyksen kanssa, mikä on parempi - sinkkuelämää tai avioliittoa. Itse asiassa koko kysymys ei ole siitä, onko se avioliitto vai ei. Tärkeintä on se, miten nuoret suhtautuvat kumppaniinsa, avioliittoon ja itseensä.

Modernit häät muistuttaa vähän menneisyyden rituaaleja, jotka turvasivat kahden ihmisen yhdistämisen yhdeksi kokonaisuudeksi - perheeksi. Mutta olemus pysyy samana - tämä on tapahtuma, josta tulee uuden liiton, perheen elämän alku, auttaa morsiamen ja sulhasen ymmärtämään tämän ja ilmoittaa muille.

Häät tekevät parin suhteesta laillisen eli laillistetun ja tunnustetun yhteiskunnan silmissä. Aikaisemmin se merkitsi uuden henkilön - morsiamen -tuloa miehensä klaaniin, mutta nyt se tarkoittaa perheen perustamista kahden ihmisen toimesta. Samalla heidän vanhemmistaan ​​ja muista sukulaisista tulee sukulaisia ​​sekä vävylle/vävylle että toisilleen.

Sanan "häät" alkuperästä on useita teorioita:

1. Tämä on johdannainen muinaisen roomalaisen suostuttelun jumalattaren, festivaalien ja hauskanpidon suojelijan - Svadan - nimestä.
2. Se muodostuu verbistä "vähentää" siinä mielessä, että se yhdistää, yhdistyy yhdeksi ja symboloi perheen muodostumista kahdesta erillisestä ihmisestä, jotka olivat aiemmin vieraita toisilleen.
3. Se perustuu sanaan "pyhä", joka korostaa liiton pyhyyttä ja merkitystä.
4. Sana tulee sanasta "matchmaker" ja ilmaisee ihmisen tärkeän roolin, joka toimii välittäjänä morsiamen ja sulhasen perheiden välillä, heidän välisen sopimuksensa todistajana.
5. Se koostuu useista sanoista, jotka olivat merkityksellisiä muinaisille slaaveille - "Sva" (taivas), "Bo" (jumalat) ja "De" (teko) ja tarkoittaa taivaallista (tärkeää, ihmisen hallinnan ulkopuolella) jumalten tekoa. .

Mikä on sanan "avioliitto" alkuperä?

Saatuaan selville mikä on häät, mitä esi-isämme laittoivat tähän sanaan ja mitä aikalaisemme laittoivat siihen, siirrytään avioliiton käsitteeseen. Jos häät tarkoittavat tiettyä rituaalia, toimia, jotka symboloivat laillisen liiton luomista, niin avioliitto on asua yhdessä, seuraavaksi sen jälkeen, kun juhlat ovat lakanneet. Vaikka se alun perin tarkoitti myös hääjuhlaa.

Virallisen version mukaan sana "avioliitto" muodostui vanhan kirkon slaavilaisen kielen käytön aikana ja tulee verbistä "ottaa" lisäämällä tämän sanan juureen pääte -k. Tämän version pätevyydestä todistaa vakaa ilmaus "mene naimisiin" sekä ukrainalainen sana "kihlattu" - meni naimisiin.

Tämä symboloi vaimon tuloa uuteen perheeseen - aviomiehen perheeseen ja sitä tosiasiaa, että hänet otetaan (otetaan pois) vanhemmiltaan. Esi-isämme käyttivät myös sanaa "ottaa" tarkoittamaan "varastaa" tai "kidnapaa". Ja joillakin historiallisilla ajanjaksoilla he tekivät juuri tätä tytöille - he veivät tulevan aviomiehensä väkisin taloon.

On myös humoristinen versio, joka perustuu sanan "avioliitto" käyttöön sekä avioliiton että puutteen tai puutteen merkityksessä. Monet ovat kuulleet ilmaisun "hyvää tekoa ei voida kutsua avioliitoksi". Tämän version mukaan muinaisina aikoina avioliittoon valmiita tyttöjä kutsuttiin Vestaiksi, eli ne, jotka tiesivät (tietävät) kaiken taloudenpidon ja lasten hoitamisen viisauden, varovaisia ​​ja viisaita. Ja jos avioliiton solmi tyttö, jolla ei ollut näitä ominaisuuksia, häntä kutsuttiin MORSIAMAksi, ja hänen suhdettaan miehensä kutsuttiin avioliitoksi.

Itse asiassa sana "avioliitto" virheen merkityksessä on lainattu saksan kielestä ja tulee sanasta brack (virhe, vika) ja se puolestaan ​​​​brechen (rikkoa, rikkoa). Joten nämä sanat ovat homonyymejä - ne ovat samat oikeinkirjoituksessa ja äänessä, mutta niillä on eri merkitys. On myös teorioita sanan "avioliitto" alkuperästä samankaltaisesta arabiankielisestä sanasta, joka tarkoittaa ystävyyskuntaa.

Sanan "avioliitto" alkuperä

Saatuaan selville, ei voi olla muistamatta avioliittoa, joka tarkoittaa avioliittoa. Dahlin sanakirjan mukaan se on johdettu sanasta "konjugoida", eli yhdistää, yhdistää. Vladimir Dal kutsuu "valjaat", "ikeet" ja "pari" sanoja, jotka ovat alkuperältään ja merkitykseltään samanlaisia. Sana "ike" ei kuulosta kovin miellyttävältä avioelämän suhteen, se on tuttu nykyajan ihmisille epämiellyttävän, raskaan taakan merkityksessä. Mutta se on yhteinen perhe-elämä, pohjimmiltaan, on kahden ihmisen pitkäjänteistä työtä ihmissuhteiden ja arjen parantamiseksi.

Paljastaa avioliiton luonteen ja toisen sen läheisen sanan - "avioliitto". Tämä on pari hevosia tai härkiä, jotka on kytketty yhteen pellon viljelemiseksi. Siten slaavit ymmärsivät avioliiton vaikeana mutta välttämättömänä kahden ihmisen yhteisenä työnä. Symbolisesti he kulkevat läpi elämän samoissa valjaissa, kyntävät peltoa (ratkaisevat nivelongelmia, parantavat elämäänsä, kasvattavat lapsia).

Outoa - eikö olekin? Avioliitto on huonosti tehty Ja miehen ja naisen liitto samanaikaisesti? Miten tämä selittää? Löysin äskettäin yksinkertaisen selityksen. Muinaisina aikoina niiden kansojen keskuudessa, jotka puhuivat kieltä, josta venäjän kieli kasvoi, kypsää ja koulutettua tyttöä kutsuttiin Vestaksi. Tytön koulutus koostui taidoista rakentaa suhdetta miehen kanssa (parisuhteen uskottiin olevan naisen vastuulla, ja tulevia miehiä opetettiin elättäjäksi ja suojelijaksi). Ja tyttöjä opettivat "Noidat" - asiantuntevat äidit (tätä asemaa pitivät vanhemmat naiset, jotka elivät onnellisina aviomiehiensä kanssa ja kasvattivat vähintään 12 lasta). Palataanpa siis avioliittoon. Jos koulutettu tyttö meni naimisiin ( Vesta), niin tätä kutsuttiin liitoksi tai perheeksi, ja jos tyttö oli kouluttamaton sillä hetkellä ( Morsian), sitten sitä kutsuttiin avioliitto.

Joten tehkää johtopäätöksenne, ystävät. Osoittautuu, että avioliittoa kutsutaan nyt avioliitoksi täysin oikein.

Ja tässä ovat kommentit, jotka käyttäjät antoivat toisella sivustolla:

Olen miettinyt tätä lapsesta asti, kysynyt äidiltäni, ystäviltäni, nauraen, että kukaan ei tiedä miksi perhettä kutsuttiin avioliitoksi, enkä edes epäillyt, että vastaus voisi olla niin yksinkertainen. Tämä artikkeli hämmästytti minut! Nykyään todellakin KAIKKI tytöt ovat morsiamia! Ei ole ketään opettajaa! Maalla voi luultavasti laskea yhdellä kädellä naiset, jotka onnistuivat kasvattamaan 12 lasta elämänsä aikana ja elämään onnellisina miehensä kanssa! Vanhempamme ja jopa isovanhempamme ovat jo menettäneet ihmissuhteiden rakentamisen kulttuurin.

Ollakseni rehellinen, on sanottava, että poikia ei nyt opeteta suojelijaksi ja elättäjäksi (isät ovat heikentyneet fyysisesti ja moraalisesti, aivan kuten äidit ovat lakanneet olemasta naisia ​​sanan täydessä merkityksessä). Joten se osoittautuu kaksinkertaiseksi "avioliitoksi" useimmille ihmisille!!!

P.S.: Meidän täytyy tehdä koulutusohjelma "Avioliitto-2" - kuinka rakentaa rakkautta :)

Eh, mistä löydän "Witchin" :)
En todellakaan halua luoda "avioliittoa", ehkä kaukaisissa kylissä on vielä "tietäviä" äitejä? :)

Älä huoli, olemme kaikki menossa naimisiin nyt
Tuleva aviomiehesi ei todennäköisesti ole myöskään koulutettu ammattiinsa, ja suunnittelet jo "oppimista" hänelle, etsimään noitaa kaukaisista kylistä :)

Outoa miten puhut...

En tiedä oletko "vieras" - poika vai tyttö, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat. Jos minulle opetetaan ainakin jotkin perusteet suhteiden rakentamisesta perheessä, voin luoda onnellisen perheen kenen tahansa miehen kanssa, vaikka hän ei olisikaan kovin koulutettu ammatissaan, kuten sanot.

Ja on vielä yksi syy opiskella - periaate "samanlainen houkuttelee kaltaista" - tämä tarkoittaa, että jos olen koulutettu "naisellisella" alallani, tapaan miehen, joka koulutetaan "mies"-alallaan. Jostain syystä uskon, että näin tulee käymään :)

Tätä aihetta käsittelevästä kirjeenvaihdosta

Tällaisessa liitossa epäonnistumisen (avioliiton) mahdollisuus on paljon enemmän kuin onnistuneella projektilla. Ja vain kummankin puolison itsensä eteen tekemän työn kautta tulee viisautta, joka vahvistaa perheen. Ja jos mikään ei auta, on parempi kokemuksesta kiittäen "tuhota" avioliitto ja antaa mahdollisuus luoda kaksi perhettä.

Entä jos avioliitossa on jo lapsia?

Parasta, mitä vanhemmat voivat antaa lapselleen, on rakkauden tila! Mutta jos näin ei ole vanhempien välillä, niin vain lapsen vuoksi on syntiä pelata vääriä rooleja! Tie ulos on juurruttaa lapseen rauhallisesti kunnioitusta vanhempiaan kohtaan ja jatkaa luomisen ja kehityksen, harmonian ja etsinnän polun seuraamista! Muuten rikomme itsemme ja lapsemme yksilöinä. Loppujen lopuksi pääasia on päästä sopimukseen itsesi kanssa!!! On täysin mahdollista, että ihmiset kokoontuvat lyhyeksi ajaksi vain sen vuoksi, että juuri tästä parista suunnitellaan kauniin lapsen tuloa maan päälle ylhäältä! Silloin sitäkin enemmän on syytä kiittää toisiaan. Loppujen lopuksi elämämme on paljon oppitunteja ja kokeita, jotka meidän on läpäistävä arvokkaasti!!!

Avioero ei ole vaihtoehto!

onko parempi erota? Sinä, rakas Vieras, olet kyntesi kärkeen asti väärässä. varsinkin kun on lapsia. Helpoin tuhota on jotain, joka on jo rakennettu. Avioliiton tarkoitus on oppia elämään sovussa toisen puolisosi kanssa.

Ja rakkaus? kysyt

Rakkaus on lapsille ja nuorille. Rakkaus on ohikiitävä käsite joka tapauksessa! 2-3 vuotta ja aiemmasta rakastumisen tunteesta ei ole enää mitään jäljellä! ne parit, jotka ymmärsivät, että onnellisuus ei piile rakkaudessa, vaan toistensa ymmärtämisessä ja tukemisessa, elävät ja kasvattavat jälkeläisiä. Ja jos jätämme rakkauden aikanaan syyksi olla yhdessä, tämä on ainakin typerää. On tarpeen etsiä painavampia syitä jo avioliiton (suhteiden) alkuvaiheessa. Esimerkiksi lapsi on yksi painavimmista syistä olla eroamatta. Mutta tyhmäkin ymmärtää, että meidän ei pidä sietää toisiamme hampaita kiristämällä, vaan lyödä pehmeämmin, antaa periksi, totella, opettaa ja oppia jne.

Perheongelmat - ratkaisuja (neuvoja miehille)

Suurin ongelma ihmisillä on tulevaa kumppania etsiessään, että he eivät tiedä tarkalleen ketä haluavat. Sinun on ensin luotava tämä muotokuva sielussasi kaikilla ominaisuuksilla ja mahdollisilla puutteilla, joista saatat jopa pitää tai joista voit antaa anteeksi, koska ei ole ihmisiä ilman puutteita.

Sitten valittaessa on helpompi ymmärtää "kyllä, pidän tästä tytöstä, hän on viehättävä, ja näen, että hän pitää myös minusta, mutta tämä on "kevättoive", olen tyytyväinen tähän tilaan, mutta minä nähdä ja tuntea hänessä luonnetta tai taipumusta tekoihin, mikä satuttaa minua tulevaisuudessa ja kärsin tästä, tätä suhdetta ei voi lujittaa pitkään aikaan, tarvitsen toisen naisen."

Sinun on oltava tarkkaavainen.

En kiistä, vaikka löydätkin kumppanisi ihanteeseen sopivan henkilön perheen perustamiseen ja sinusta virtaa rakkautta toisiamme kohtaan, skandaaleja syntyy silti. Jokaisessa perheessä on tällaisia ​​​​skandaaleja, koska tämä tai toinen henkilö on huonolla tuulella tai jossain on sattunut ongelmia ja hän kantaa tämän negatiivisen tunteen kotiin tai elämä ei yksinkertaisesti toimi.

On välttämätöntä ymmärtää tämä ja antaa anteeksi toisilleen, toistan toisilleen vielä kerran, molempien on tehtävä tämä.

Skandaalit syntyvät, jos puolisot kokevat, että heitä ei huomata intiimin tyytymättömyyden vuoksi.

Mieheni sanoo, että paras lääke skandaaleihin on sänky.

Ongelmana voi olla se, että naisen on vaikeampi toteuttaa haluaan, että hän on raivoissaan juuri siksi, että hänellä ei ole sitä tarpeeksi, hänen hormoninsa heilahtelee ja alitajuisesti hän ymmärtää, että lähellä on henkilö, joka voisi tyydyttää hänet, ja tämä paskiainen ei tee sitä. Ja kun sanot suoraan, että tehdään se, hän sanoo ei, ei tarvitse.

Johtopäätös: ennakkopeliä tarvitaan. Tärkeintä ei ole edes vihjailla sanoilla, mitä yrität saavuttaa, vaan näyttää teoilla, koskettaa varovasti kättäsi sattumalta, katsoa hellästi silmiisi, puhua kevyesti kuiskaamalla (voit vain kertoa tapahtumistasi päivä).

Se on välttämätöntä, kuten kissan kiusaaminen, jotta halu saavuttaa tietoisuuden ja sitten kaikki järjestyy.

Toinen neuvo on sanoa "rakastan sinua" toisilleen joka päivä. Silloin jopa useiden vuosien elämisen jälkeen sinusta tuntuu kuin olisit tavannut eilen. "Minä rakastan sinua" ei ole vain ilmoitus rakkaudesta, se on tunnustus siitä, että uskot kumppaniisi, tuet häntä ja että mitä tahansa hän tekeekin, annat hänelle anteeksi, korostat siten emotionaalista luotettavuutta toisillesi. Kaikki vapaa-aika tulee viettää yhdessä, puolisoa ei tarvita passin rastiksi, vaan jotta voitte elää yhdessä.

Elokuvassa "Let's Dance" päähenkilön vaimo sanoo menevänsä naimisiin, jotta lähistöllä on todistaja elämästämme.

Kun näet, että vaimosi on jonkinlaisessa kriisissä, kävelee synkkänä tuntemattomasta syystä, kerro hänelle, että olet iloinen ja onnellinen, että sinulla on maailman paras nainen, naiset hänen ympärillään eivät voi edes verrata häntä.

Jokainen pari käy läpi käännekohtia.

Jokainen pari kokee joitain käännekohtia, kun sydän alkaa
eri rytmissä koputtaen jokainen kokee, että jokin on muuttunut ja mitä,
Vaikea sanoa, epäilykset alkavat, itsekkyys, skandaalit alkavat.
Pari on vain siirtymässä toiseen elämänvaiheeseen ja se on hyväksyttävä,
Opi elämään uudella tavalla, ota se itsestäänselvyytenä, koska sitä ei tapahdu ennen, mutta
se on erilainen ja ehkä jopa parempi.